Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара Кировский районный суд Самарской области г.о. Самара в составе: председательствующего Тароян Р.В., при секретаре Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Митюрина А.С. к Митюриной Н.В., Трошаевой С.В. об оплате коммунальных платежей по долям, УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о выделении оплаты коммунальных платежей двухкомнатной квартиры, общей площадью 45, 80 кв. м., жилой 31, 00 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, по долям, по основаниям, изложенным в заявлении. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что просит суд определить оплату за жилое помещение в следующих долях: 1/2 долю на Митюрина А.С., 1/2 долю на Митюрину Н.В. и Трошаеву С.В., определить порядок оплаты за коммунальные услуги за Митюриной Н.В. в полном объеме. В судебном заседании истец Митюрин А.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами в обоснование заявленных требований. Ответчик Митюрина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, где имеется ее подпись и просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик Трошаева С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, также просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, о чем в заявлении имеется подпись ответчика Трошаевой С.В. Представитель МП г.о. Самара «ЕИРЦ» С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Митюрина А.С. к Митюриной Н.В., Трошаевой С.В. об оплате коммунальных платежей по долям - удовлетворить. Определить оплату за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью 45, 80 кв. м, жилой площадью 31, 00 кв. м, в следующих долях: 1/2 долю на Митюрина А.С., 1/2 долю на Митюрину Н.В. и Трошаеву С.В.. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 80 кв. м, жилой площадью 31, 00 кв. м, в полном объеме за Митюриной Н.В.. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян Решение вступило в законную силу «___»________________________г. Копия верна Судья: Р.В. Тароян Секретарь: