о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о. Самара в составе:

Председательствующего: Тароян Р.В.

С участием адвоката           Богатыревой А.Г.

при секретаре:                      Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Булановой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары, ГУ ОПФ РФ по Самарской области о включении периодов в специальный стаж для права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Булановой Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары о включении периодов в специальный стаж для права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала фельдшером в СМ, затем с ДД.ММ.ГГГГ работала медсестрой в КМ, а после окончания медицинского института врачом отоларингологом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом в МСЧ , затем МСЧ была преобразована в МСЧ . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала врачом отоларингологом в ПР. В настоящее время работает врачом МП. Истец имеет высшее образование и всю свою трудовую деятельность посвятила работе по охране здоровья населения. Стаж работы истца в здравоохранении составляет с учетом зачета 1 года работы за 1 год 6 месяцев более 30 лет, то есть в соответствии со ст.27 п.1.пп.20 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на пенсия, на льготных условиях, в связи с чем она обратилась в ГУ- УПФ РФ в Кировском районе г.Самара. Однако Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по выслуге лет, так как представленные документы по стажу работы, пенсионный фонд считает недостаточными. Истцу включено в назначение досрочной трудовой пенсии по старости 20 лет 10 месяцев 05 дней. Истец считает отказ ГУ - ПФ РФ в Кировском районе г. Самары не основанным на законе, в связи с чем обратилась в суд.

Истец первоначально просила суд включить в стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет работникам, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды: в льготном исчислении 1 года как 1 год 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности палатной медсестры КК, в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-отоларинголога Центра ПР, периоды нахождения в ученических отпусках, курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ ПФ РФ по Кировскому району г. Самары назначить Булановой Т.А., 1963 года рождения, досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебных разбирательств истец и ее представитель адвокат по ордеру Богатырева А.Г. уточнили заявленные исковые требования, указав, что просят суд включить в стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет работникам в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения следующие периоды:

в льготном исчислении 1 года как 1 год 6 месяцев периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности палатной медсестры клиники хирургической стоматологии Клиник Куйбышевского медицинского института;

в календарном исчислении период работы в ДД.ММ.ГГГГ -7 месяцев 26 дней, в ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 04 дня, в ДД.ММ.ГГГГ- 2 месяца 11 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением административного отпуска в ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня - в должности врача- отоларинголога Центра ПР,

в календарном исчислении периоды нахождения в ученических отпусках, курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат по ордеру Богатырева А.Г. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд иск удовлетворить и при постановлении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами в обоснование заявленных требований.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары по доверенности И.А. исковые требования истца не признала в полном объеме, по основания изложенным в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Просила в удовлетворении исковых требований отказать <данные изъяты>.

Представитель третьего лица П по доверенности А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями в части включения в специальный стаж истца периодов работы в должности врача-отоларинголога Центра ПР согласился в полном объеме, просил суд требования в этой части удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных пояснениях к исковому заявлению <данные изъяты> и при постановлении решения суда руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, приобщенными к материалам дела, в обоснование своей позиции по данному делу <данные изъяты>.

Представитель ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Булановой Т.А. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара с целью назначения досрочной трудовой пенсии по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, указав, что согласно ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, с учетом постановления Конституционного Суда № 2-П от 2004г., в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды:

в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности палатной медсестры клиники хирургической стоматологии КК, поскольку документально не подтверждена работа в отделении хирургического профиля стационара, предусмотренное Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, что является основным условием для зачета в специальный медицинский стаж в льготном исчислении;

в календарном порядке исчисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ - 7 мес. 26 дн., в ДД.ММ.ГГГГ - 5 мес. 04 н., в ДД.ММ.ГГГГ - 0 мес. 00 дн., в ДД.ММ.ГГГГ - 2 мес. 11 дн.) - в должности врача-отоларинголога Центра ПР, поскольку данное учреждение не поименовано вышеуказанным Списком. Согласно справке, выданной ООППЗЛ ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ , ПР не относится к учреждениям здравоохранения, страхователем не выдавалась льготная справка, уточняющая особые условия труда, в Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей работников данной организации, которым установлено льготное пенсионное обеспечение не поименован отдел 2844, как подразделение, имеющее льготные рабочие места. Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страхователь (работодатель) квалифицирует работу заявительницы без указания кода льготной работы.

Кроме того, в льготный стаж не могут быть засчитаны периоды нахождения заявительницы в отпусках по уходу за детьми: ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно Закону РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде в РСФСР» в специальный стаж могут быть засчитаны периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми только до 06.10.1992г. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 10.07.2006г. по 20.08.2006г. не может быть включен в страховой и специальный медицинский стаж, поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не производится, а после 01.01.2002г. периоды работы включаются в страховой и специальный стаж только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, также в специальный стаж не могут быть засчитаны периоды нахождения истца в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Комиссия приняла решение не засчитывать Булановой Т.А. в специальный медицинский стаж следующие периоды: в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в календарном исчислении периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Медицинский стаж по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлена Конституционного Суда -П от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 лет 10 мес. 05 дней.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствия с п.3 ст.55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя нравственности и прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.п. 20 п.1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности палатной медсестры клиники хирургической стоматологии КК, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

В соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 года № 4, утвержденного Постановлением от 17.10.2003 года № 70 при исчислении страхового стажа, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы.

Согласно Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 с последующим внесением дополнений и изменений в Список, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 года, в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

Таким образом, суд считает возможным применить льготный порядок исчисления специального стажа работы Булановой Т.А., дающей право на досрочную трудовую пенсию, в течение года за один год и шесть месяцев к периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности палатной медсестры клиники хирургической стоматологии ПР, поскольку суду представлено документальное подтверждение работы истца в отделении хирургического профиля стационара, предусмотренное Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, что является основным условием для зачета в специальный медицинский стаж в льготном исчислении, а именно: справка, уточняющая льготный характер работы, должностная инструкция, штатные расписания, приказы, личная карточка и т.п. <данные изъяты>.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации.

Факт нахождения истца в ученических отпуска и на курсах повышения квалификации в указанный период подтверждается льготной справкой, сертификатами, удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации, свидетельством о повышении квалификации, дипломом <данные изъяты>.

Главой 26 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением.

Согласно ст. ст. 173, 174 ТК РФ, работникам, направленным работодателем на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм по заочной и очно - заочной (вечерней) формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, нахождение работника в учебном отпуске, в связи с обучением с сохранением среднего заработка, из которого производятся отчисления в Пенсионный фонд РФ, является разновидностью дополнительного отпуска. Подлежит включению в специальный стаж в календарном порядке и по нормам действующего в настоящее время Пенсионного законодательства РФ, в частности в соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. № 5487 - 1 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности. Повышение квалификации осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 05.06.1998 г. № 186. В период прохождения курсов повышения квалификации истец выполняла полный объем программы по теоретической и практической подготовке. Практическая подготовка осуществлялась на рабочем месте. После окончания курсов повышения квалификации выдавалось удостоверение (свидетельство) установленного образца.

В вышеуказанные периоды трудовые отношения с учреждением не прерывались, за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата. Перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном порядке, периоды нахождения в ученических отпусках, курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о включении в специальный стаж работы в календарном исчислении период работы в ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 26 дней, в ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 04 дня, в ДД.ММ.ГГГГ- 2 месяца 11 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением административного отпуска в ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня - в должности врача- отоларинголога Центра ПР.

Суд полагает, что указанные периоды работы истца в должности врача- отоларинголога Центра ПР обоснованно не были включены в специальный стаж, поскольку данное учреждение не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Кроме того, согласно справке, выданной ООППЗЛ ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ , ПР не относится к учреждениям здравоохранения, страхователем не выдавалась льготная справка, уточняющая особые условия труда, в Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей работников данной организации, которым установлено льготное пенсионное обеспечение, не поименован отдел 2844, как подразделение, имеющее льготные рабочие места. Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страхователь (работодатель) квалифицирует работу истца без указания кода льготной работы.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.02г. № 781, право на досрочное назначение пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал, учреждений и их структурных подразделений, осуществляющие лечебную деятельность.

Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривается, что истица работала в должности врача- отоларинголога Центра ПР

В соответствии со Списками 1991г. и 2002г. Центр ПР, как самостоятельное учреждения здравоохранения не поименован.

Суд полагает, что периоды работы истца в должности врача- отоларинголога Центра ПР, где она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья работников завода не был включен в специальный стаж, так как учреждение Центра ПР не является медицинским, а отделы и «Центры» не поименованы в числе структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных п.6 Правил, утвержденных Постановлением №781 от 29.10.2002г.

Доводы представителя ПР по доверенности А.Н. в той части, что указанным Списком предусмотрены Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения - Медицинской профилактики, суд считает необоснованными, поскольку Центр, в котором работала истица, не относится по виду ни к одному из тех центров, которые поименованы Списком.

Закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются различия в характере работы, функциональных обязанностей лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Указанная позиция изложена в определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ 81-0, от 20.10.2005г. № 392-0 и др.

Доводы представителя ПР по доверенности А.Н. в той части, что Центру ПР выдавалась лицензия на осуществление медицинской деятельности, что также подтверждает, что указанное учреждение является медицинским, суд принимает во внимание, однако, обращение внимание, что лицензия выдавалась Центру ПР только с ДД.ММ.ГГГГ и сроком на пять лет <данные изъяты>.

Кроме того, страхователь в соответствии с требованиями закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязан предоставлять в Пенсионный фонд сведения о работающих у него застрахованных лицах, в том числе сведения о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Судом установлено, что индивидуальные сведения на Булановой Т.А. подавались без кода льготной профессии.

Так, в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утвержденных постановлением правительства-РФ от 29.10.02г. № 781, правом на досрочную назначение пенсий имеют врачи и средний медицинский персонал, в том числе врачи учреждений и их структурных подразделений, осуществляющие лечебную деятельность.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что истица работала в должности врача-отоларинголога Центра ПР.

Однако Центр, в котором работала истица, не относится по виду ни к одному из тех центров, которые поименованы Списком.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж ее работы периода в ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 26 дней, в ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 04 дня, в 2001- 2 месяца 11 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением административного отпуска в ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня - в должности врача-отоларинголога Центра ПР не подлежат удовлетворению.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 указано, что спорные вопросы должны решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)».

При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булановой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары, ГУ ОПФ РФ по Самарской области о включении периодов в специальный стаж для права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары применить льготный порядок исчисления специального стажа работы Булановой Татьяны Алексеевны, дающей право на досрочную трудовую пенсию, в течение года за один год и шесть месяцев к периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры КК;

включить в специальный стаж работы Булановой Т.А., дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном порядке периоды нахождения в ученических отпусках, курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)     Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу «___» __________________ г.

Копия верна.

Судья:           Р.В. Тароян

Секретарь: