Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Панковой М.А. при секретаре: Апанасовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Эконом» Гастроном о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя правления Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» (СООО ЗПП «КНК») Данилкина Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, членами СООО ЗПП «КНК» в присутствии председателя проверяемой организации администратора Зотовой Е.В. была произведена проверка магазина ООО «Эконом» гастроном, руководитель Ширшов В.П., расположенного по адресу: <адрес> предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях прав потребителей-реализации товаров с истекшим сроком реализации. Проверкой установлено, что на реализации находилась следующая продукция: молоко, объем 500 гр., 3,4 % «Давлекалово», 5 пакетов, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; снежок, объем 0,5 л., 2,5 %, 4 пачки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; «Активиа» чернослив, объем 290 гр., 1 бутылка, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; сыр брынза «Президент», вес 250 гр., 4 штуки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; масло спрэд растительно-сливочное 72,5%, «Село луговое», вес 180 гр., 5 пачек, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; спрэд растительно-сливочный «Село луговое», вес 180 гр., 3 пачки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; спрэд растительно-сливочный «Село луговое», вес 180 гр., 2 пачки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; спрэд «Село луговое», вес 180 гр., 1 пачка, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; коктейль молочный «Простоквашино» со вкусом клубники, объем 330 гр., 1 бутылка, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; спрэд «Домашнее покровское», вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ - спрэд с плесенью и пригорьковым запахом; спрэд растительно-сливочный «Домашнее покровское», вес 200 гр.,5 пачек, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; курник с мясом, вес 0,3 кг., 2 штуки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов; пиво «Золотая Бочка» Платиновое, объем 0,5 л., 6 бутылок, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; подушечки с шоколадной начинкой «Рузик», вес 120 гр., 5 пачек, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; жевательная резинка «Фруктовый коктейль», «Орбит», вес 14 гр., 15 штук, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, выявлены следующие нарушения: в нарушение ст.10 Закона «О защите прав потребителей», на творожной запеканке, вес 165 гр.,- нет даты изготовления продукции. На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ООО «Эконом» Гастроном, расположенного по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г.Самара, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Беленова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в иске изложенным, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ярославкина Ю.Г., исковые требования о признании действий ООО «Эконом» Гастроном, расположенного по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, обязании ООО «Эконом» Гастроном прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, обязании ООО «Эконом» Гастроном довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г.Самара, а также взыскании с ООО «Эконом» Гастроном в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Эконом» Гастроном о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий удовлетворить. Признать действия ООО «Эконом» Гастроном противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Эконом» Гастроном прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Эконом» Гастроном довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу через информационную газету «Самарская газета» г.Самара. Взыскать с ООО «Эконом» Гастроном в пользу Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля», в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней. Председательствующий: М.А. Панкова