о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о. Самара в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Б к Василенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б обратился в суд с иском к Василенко А.И. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу Б, в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Василенко А.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику, в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом - 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Василенко А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Василенко А.И. перед Б составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Б с исковым заявлением в суд.

Представитель истца Б в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Василенко А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, где имеется его подпись.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 2 204 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к Василенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Василенко А.И. в пользу Б сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу «___»________________________г.

Копия верна

Судья:          Р.В. Тароян