РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                       Пияковой Н.А.

при секретаре                                                                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кокоревой З.Я., Кокорева В.Н., Кокоревой Т.Н., Кокоревой А.В., Кокоревой И.В. к Федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Волгагеология» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что проживают и зарегистрированы в квартире № общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан ФГУГП «Волгагеология» передало истцам в общую долевую собственность в равных долях по 1/5 доли каждому квартиру во вышеуказанному адресу. В государственной регистрации права собственности на квартиру истцам было отказано, т.к. в ЕГРП не зарегистрировано право собственности ФГУГП «Волгагеология» на спорную квартиру. Указывают, что право приватизации не использовали. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м.

В судебном заседании истцы Кокорева Т.Н., Кокорев В.Н., Кокорева А.В. в своих интересах и как представитель по доверенности Кокоревой И.В. исковые требования поддержали: просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., в порядке приватизации.

Истец Кокорева З.Я. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена правильно и своевременно, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика - Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Волгагеология», в суд не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв, где просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара Меренкова Е.А. по доверенности в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Суд, выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Кокорева З.Я. (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1968 г., Кокорев В.Н. (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокорева Т.Н. (сноха), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1986 г., Кокорева А.В. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокорева И.В. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Федеральным государственным унитарным геологическим предприятием «Волгагеология» был заключен договор «О безвозмездной передаче жилья в собственность», согласно которому истцам передана в общую долевую собственность в равных долях по 1/5 доли каждому квартира общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., по указанному адресу (л.д.11).

Согласно справке ФГУГП «Волгагеология» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, находится на балансе Куйбышевской гидрогеологической экспедиции ФГУГП «Волгагеология» (л.д.18).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № <адрес> состоит из трех жилых комнат общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., перепланировки нет (л.д.12-14).

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру т.к. не зарегистрировано право собственности ФГУГП «Волгагеология» на спорную квартиру (л.д.19-22).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Согласно ч. 2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы занимают спорное помещение на условиях социального найма, оплачивают коммунальные услуги, право приватизации не использовали.       

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что право истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации не может быть нарушено из-за отсутствия регистрации права собственности ФГУГП «Волгагеология» на спорную квартиру, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кокоревой З.Я., Кокорева В.Н., Кокоревой Т.Н., Кокоревой А.В., Кокоревой И.В. к Федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Волгагеология» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кокоревой З.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоревым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоревой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоревой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кокоревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд                   г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                             /Н.А. Пиякова/

Секретарь:                                                                                       /М.В.Доронина/