РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Пияковой Н.А. при секретаре: Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Володина А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Володин А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в Кировском районе г. Самары ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия тридцатилетнего специального стажа работы. Согласно Протоколу УПФ РФ в Кировском районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ истцу не включен в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации. Истец указывает, что он не согласен с решением ГУ УПФ РФ в <адрес>, т.к. в период работы в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике № осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья детей. На курсы повышения квалификации направлялся работодателем, в период нахождения на курсах за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата. Просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации; - обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Вишневская М.В. уточнили исковые требования: просят включить истцу в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации; - обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Самары - по доверенности Турукина И.А. требования истца не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Представитель третьего лица - ММУ ГП № по доверенности Мучкаев В.Е. в судебном заседании рассмотрение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица - ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание - не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, письменный отзыв не представлен. Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Володин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением досрочной пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары Володину А.В. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия 30-летнего требуемого специального стажа. Документально подтверждено 24 года 09 месяцев 29 дней. В специальный стаж не были засчитаны оспариваемые истцом периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации (л.д.7). Судом установлено, что Володин А.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике № (л.д. 8-14). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должности врачей-руководителей учреждений здравоохранения, осуществляющих врачебную деятельность, входят в Список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно штатному расписанию Детской городской поликлиники № ДД.ММ.ГГГГ в восстановительном отделении имелась только одна должность заведующего отделением - врача (л.д.63-70). В соответствии со справкой ММУ ГП № от ДД.ММ.ГГГГ Володин А.В. в должности заведующего отделением - врача - педиатра в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день при полной рабочей неделе с полной медицинской нагрузкой на 1 ставку (л.д.39). Факт того, что Володин А.В. осуществлял врачебную деятельность в должности заведующего восстановительного отделения городской поликлиники № подтверждается картами амбулаторных больных, обозреваемых в судебном заседании, карточками-справками, где указано, что истец, находясь в должности заведующего отделением, получал надбавку «за заведование» к заработной плате врача. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, периоды работы Володина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике № подлежат включению в специальный стаж его работы в календарном исчислении, т.к. подтверждено, что в указанные периоды Володин А.В. осуществлял врачебную деятельность. В соответствии ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки, повышения квалификации определяется работодателем. Суд полагает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также необоснованно исключены из периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как, находясь на курсах повышения квалификации, истец повышал свою квалификацию, направлялся не по своему личному желанию, а работодателем, что подтверждается приказами о направлении на курсы повышения квалификации, свидетельствами (л.д.33-38). На время обучения за ним сохранялась средняя заработная плата, должность, место работы, выплачивались взносы в Пенсионный Фонд РФ. Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что отказ ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости необоснован, исковые требования Володина А.В. являются законными и подлежат удовлетворению, соответственно досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с даты его обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно на эту дату истец имеет необходимый специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Володина А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары включить Володину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением восстановительного лечения в Детской поликлинике №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: /Н.А. Пиякова/ Секретарь: /М.В.Доронина/