ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего - Лазаревой М.А. При секретаре - Аюповой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1635/10 по иску Н.О.А., К.М.А. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права собственности на автомашину в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы Н.О.А., К.М.А. обратились в суд с иском к нотариусу Т.М.В. о включении автомобиля в состав наследственного имущества после смерти К.М.Е., умершей *** В последующем исковые требования были уточнены: истцы просят суд признать право собственности в равных долях на автомобиль ВАЗ 111130 рег.знак О 751 ТМ 63, выданный *** Департаментом социальной защиты населения Администрации Самарской области г.Самара их матери К.М.Е., умершей *** Из числа третьих лиц исключено Министерство социального развития здравоохранения Самарской области и привлечено в качестве ответчика; из числа ответчиков исключен нотариус г.Самара Т.М.В. и привлечена в качестве третьего лица. Истица Н.О.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснив суду, что *** умерла их мать К.М.Е., после смерти которой открылось наследство, в которое входит автомашина ВАЗ 111130 рег.знак <данные изъяты>, 2002г. выпуска. Указанный автомобиль был предоставлен бесплатно в пользование их матери К.М.Е. как инвалиду 1 группы. В мае 2009г. она и сестра подали заявление о выдаче свидетельств на наследство нотариусу г.Самара Т.М.В. Однако до настоящего времени свидетельство о праве наследования автомобиля им не выдано. Со слов Т.М.В. они не имеют права на наследование автомобиля «Ока», полученного их матерью от государства на безвозмездной основе. Из-за отсутствия гаража и денежных средств автомобиль стоит во дворе дома, теряет свою стоимость, неизвестные лица разбили окна и фары, и автомобиль в скором времени не будет представлять из себя имущество как таковое. Истица просит суд удовлетворить уточненные исковые требования. Истица К.М.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 77), предоставлен отзыв на иск (л.д. 78-79), в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус г.Самара Т.М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 75), предоставлено письмо (л.д. 81), в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что К.М.Е. принадлежал автомобиль ВАЗ 111130, 2002 г. выпуска, выданный ей бесплатно без права продажи и передачи, что подтверждается ПТС (л.д. 14). К.М.Е. умерла *** (л.д. 7). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности Судом установлено, что наследниками после смерти К.М.Е. являются: её дети Н.О.А. и К.М.А. (л.д. 8, 9). Согласно материалам дела судом установлено, что спора по наследству после смерти К.М.Е., умершей ***, между наследниками не имеется. В соответствии п.1 ст.1163 ПК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцы вступили в наследство после смерти матери путем подачи заявлений в нотариальную контору (л.д. 46, 47). Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Также согласно п. 4 указанной статьи: «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В соответствии со ст.1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению, так как наследство истцами после смерти матери принято и другие наследники не претендуют на наследственное имущество в виде автомашины ВАЗ 111130, 2002 г. выпуска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Н.О.А., К.М.А. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права собственности на автомашину в порядке наследования удовлетворить. Признать за Н.О.А., *** года рождения, К.М.А., *** года рождения, право собственности в равных долях на автомашину ВАЗ 111130, 2002 г. выпуска, идентификационный номер №, кузов №, модель, № двигателя №, цвет белый, в порядке наследования после смерти матери К.М.Е., умершей *** Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2011 года. Председательствующий: М.А. Лазарева