Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Финютиной Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/11 по заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня о признании движимой вещи бесхозяйной, У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «ОАО МАК» принят на временное хранение товар - «части компьютера: материнская плата» - 1 место, весом 2,6 кг., данный товар перемещается по индивидуальной накладной ДХЛ №, получателем которого является компания ООО «Мастер Ларсен». Был произведен осмотр товара, перемещаемого по индивидуальной накладной №, при осуществлении, которого в посылке были обнаружены идентичные по внешнему виду электронные платы с серийными номерами: №AD20510010018, №AD20510010029, №AD20510010059, №AD20510010080, №AD20510010081, №AD20510010090, №AD20510010096 в количестве 7 штук, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. В адрес ООО «Мастер Ларсен» ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предстоящем задержании товаров и документов на них при проведении таможенного контроля. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара был продлен по мотивированному обращению перевозчика до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мастер Ларсен» было направлено повторное уведомление о предстоящем задержании товаров и документов на них при проведении таможенного контроля. В течение срока временного хранения указанный товар ни под один таможенный режим или таможенную процедуру не заявлен. Предельный срок временного хранения товара закончился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об истечении сроков временного хранения №. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Самара поступило письмо от ООО «Мастер Ларсен» (исх.№68/09 от ДД.ММ.ГГГГ) с отказом от получения данного товара и от таможенного оформления, в связи с ошибочной поставкой груза. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ОАО «МАК», о чём на основании п.2 ст. 145 ТК ТС, составлен протокол задержания товаров и документов на них (б/н от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ СВХ ОАО «МАК»» сдал, а Самарская таможня приняла на хранение данные товары, которые в настоящее время находятся на ответственном хранение в Самарской таможне. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: 1 место «материнские платы» в количестве 7 штук, общим весом 2,6 кг., и передать товар для В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Севрюгин Д.В. заявление поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Просил заявленные требования удовлетворить. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «ОАО МАК» принят на временное хранение товар -«части компьютера: материнская плата» - 1 место, весом 2,6 кг., данный товар перемещается по индивидуальной накладной ДХЛ №, получателем которого является компания ООО «Мастер Ларсен» (л.д.5). В адрес ООО «Мастер Ларсен» ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предстоящем задержании товаров и документов на них при проведении таможенного контроля (л.д.6). Предельный срок временного хранения товара закончился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Самара поступило письмо от ООО «Мастер Ларсен» (исх.№68/09 от ДД.ММ.ГГГГ) с отказом от получения данного товара и от таможенного оформления, в связи с ошибочной поставкой груза (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ОАО «МАК», о чём составлен протокол задержания товаров и документов на них (б/н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ СВХ ОАО «МАК»» сдал, а Самарская таможня приняла на хранение данные товары, которые в настоящее время находятся на ответственном хранение в Самарской таможне (л.д.11). В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В настоящее время вышеуказанный товар хранится в зоне таможенного контроля Самарской таможни. Государство в лице территориального органа федерального органа исполнительной власти - Самарской таможни несет бремя затрат на осуществление хранения данного товара, что прямо затрагивает его интересы. Согласно п.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными Согласно ст.8 Федерального Закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2005 год» средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский фонд федерального имущества исключительно наделен функциями специализированной организации по распоряжении и реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, с учетом того, что поступившие на таможенную территорию РФ товары хранятся в зоне таможенного контроля Самарской таможни, суд считает, что данный товар следует признать бесхозяйным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Самарская таможня о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: 1 место - «материнские платы» в количестве 7 штук, общим весом 2,6 кг. Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Н.В. Финютина
дальнейшего распоряжения в территориального управления Росимущества по <адрес>.