РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

при секретаре                   - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тетёкиной Светланы Федоровны, Тетёкиной Ольги Федоровны об установлении юридического факта родственных отношений,

Установил:

Тетёкина С.Ф., Тетёкина О.Ф. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. Ср.Аверкино <адрес> постоянно на день смерти проживавший по адресу: <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Тетёкиной С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Тетёкиной О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании заявители Тетёкина С.Ф. и Тетёкина О.Ф. поддержали заявление, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. Они являются наследниками после его смерти. Наследством после смерти отца является вклад в Сберегательном банке РФ. После смерти отца они в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца. При оформлении наследства выяснилось, что в их свидетельствах о рождении в графе «Отец» указано «Емельянов Федор Николаевич». При этом отчество отца всегда было Никифорович. Заявители просят суд установить юридический факт родственных отношений, между Тетёкиной Светланой Федоровной и ФИО1, как дочери и отца; установить юридический факт родственных отношений, между Тетёкиной Ольгой Федоровной и ФИО1, как дочери и отца.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 14), предоставила сообщение, в котором указано, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 16).

Суд, выслушав заявительниц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

Согласно представленных суду документов заявительницы являются родными дочерьми ФИО1 (л.д. 6, 7), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство.

Однако разночтения в отчестве отца препятствуют оформлению наследства.

При подаче заявления о вступлении в наследство выяснилось, что в свидетельстве о рождении заявительниц отчество отца указано «Николаевич», а в других документах отчество отца указано «Никифорович».

Факт родственных отношений подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (л.д. 20), трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 1947г. рождения, (л.д. 10-12), показаниями свидетелей Тетёкина А.Ю. и Тетёкина М.Ю., которые показали, что являются мужьями сестер. ФИО1 их тесть. И на работе и в быту его называли Федор Никифорович.

Факт родственных отношений необходим заявителям для оформления наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Тетёкиной Светланы Федоровны, Тетёкиной Ольги Федоровны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который указан в свидетельстве о рождения дочери как ФИО2, приходится отцом Тетёкиной Светлане Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который указан в свидетельстве о рождения дочери как ФИО2, приходится отцом Тетёкиной Ольге Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.А. Лазарева