РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

при секретаре                    - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО11 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 Анастасией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как неполнородных родных брата и сестры; установлении факта родственных отношений между заявителем ФИО11 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродных тети и племянницы.

В судебном заседании заявитель уточнила заявление, просит суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 Анастасией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как неполнородных родных брата и сестры. Уточенное заявление поддержала, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2. У Поповой Т.М. было двое детей: отец её (заявительницы) ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и её (заявительницы) тетка ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ Попова А.В. вышла замуж за ФИО13 и ей была присвоена фамилия ФИО6. Отец заявительницы приходится сыном от первого брака бабушке истицы ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ снова вышла замуж, и у неё фамилия стала ФИО10. Дочь Попова А.В. родилась от второго брака. Просит суд удовлетворить уточненное заявление.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО17 в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 29).

Суд, выслушав заявительницу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Родителями истицы ФИО11 (в девичестве Николаевой) являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 23, 22).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 18) ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявительницы ФИО10 Татьяна Матвеевна, которая является матерью ФИО4 - отца заявительницы и ФИО6 - тети заявительницы.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО7. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 16) ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 (л.д. 17), его родителями являются ФИО8 и ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 14) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (в девичестве Попова) Анастасия Васильевна - тетя заявительницы.

Согласно справке о рождении (л.д. 15), родителями ФИО10 Анастасии Васильевны являются ФИО10 и ФИО10 Татьяна Матвеевна.

Свидетель ФИО14 суду показала, что У Поповой Т.М. было двое детей от первого брака ФИО4, а от второго брака Попова А.В. Сын ФИО4 проживал длительное время с матерью, примерно до 1969г. Попова Т.М. сына ФИО4 в детстве записывала как ФИО15, и он считал своим отцом отчима ФИО10 Только когда он достиг совершеннолетия, то узнал, что его фамилия ФИО4, и он является сыном от первого брака. В браке с ФИО10 родилась дочь Попова А.В. Татьяна Матвеевна умерла в 2000г. как ФИО10. Замуж за ФИО10 она вышла под своей девичьей фамилией - ФИО7.

Свидетель ФИО16 суду показала, что Попова Т.М. приходится двоюродной сестрой её матери. Попова Т.М. проживала в <адрес>, свидетель с ней общалась. У Поповой Т.М. было двое детей: сын ФИО4 от первого брака, дочь Попова А.В. от второго брака. Когда дочь вышла замуж, у неё фамилия стала ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что матерью ФИО4 является ФИО9, а матерью ФИО10 Анастасии Васильевны - ФИО10 Татьяна Матвеевна. ФИО9 и ФИО10 Татьяна Матвеевна - одно лицо, у которой были разные фамилии в связи с тем, что она несколько раз выходила замуж. Отцы у ФИО4 и Поповой А.В. разные. Следовательно, ФИО4 и Попова А.В. являются неполнородными родными братом и сестрой.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для получения правоустанавливающих документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 Анастасия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ неполнородные родные брат и сестра.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А. Лазарева