Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

с участием прокурор: Слива Г.Ю.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149/11 по иску Чуриковой Лидии Л.Н. к Государственному специализированному (коррекционному) образовательному учреждению школа-интернат № о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием,

У С Т А Н О В И Л :

Чурикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному специализированному (коррекционному) образовательному учреждению школа-интернат № о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием, мотивируя тем, что в период работы у ответчика ДД.ММ.ГГГГ истица при исполнении трудовых обязанностей получила профессиональное заболевание, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. По заключению от ДД.ММ.ГГГГ областного цента профпатологии, где истица находилась на обследовании амбулаторно, был установлен диагноз: хронический катаральный ларингит. Гипотонусная дисфония. Заболевание профессиональное. На основании справки филиала № Главного БМСЕ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица признана утратившей 20 процентов трудоспособности бессрочно и по справке от ДД.ММ.ГГГГ истица признана инвалидом 3 группы (по общему заболеванию) - бессрочно. В связи с профзаболеванием истица испытывает физическую боль и неудобства в повседневной жизни из-за постоянных болей (спазмы, першение) в горле, от чего вынуждена приобретать лекарства, обращаться за помощью в больницу. Кроме того, истица испытывала нравственные страдания в связи с изменением образа жизни из-за частичной утраты здоровья, что выразилось в постоянной ингаляции горла. Считает, что истице причинены нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы в денежном выражении. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда № рублей, № рублей - стоимость услуг адвоката и № рублей - за оформление доверенности.

Представитель истца по доверенности Фахрутдинов И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда № рублей, за оплату услуг адвоката № рублей и № рублей - расходы за оформление доверенности.

Представитель ответчика ГСКОУ школа-интернат № в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором Чурикова Л.Н. проработала учителем истории в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, осуществляла трудовые обязанности на общих условиях. Администрация школы создавала условия работы для истицы, как и для других педагогов. Условия работы в кабинете соответствовали санитарным нормам, учитель работал в одну смену с перерывами между уроками, нагрузка в классе соответствовала нормам действующего законодательства. Индивидуальные занятия проходили с одним ребенком у него дома, что не вызывало необходимости повышения голоса. Часы индивидуальных занятий и кружковой работы выделялись Чуриковой Л.Н. по ее заявлению. Кроме того, Чурикова Л.Н. представила заключение областного цента профпатологии от ДД.ММ.ГГГГ, акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ спустя полтора года после увольнения. Также ДД.ММ.ГГГГ истица в школе уже не работала. Финансирование школы осуществляется согласно составленной смете расходов на финансовый год на основании расчетных показателей. Нормативы финансирования направлены на реализацию основных общеобразовательных программ, в связи с чем удовлетворение искового заявления Чуриковой Л.Н. ущемит законные права воспитанников школы. Просили снизить размер взыскиваемого морального вреда и рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Чурикова Л.Н. работала на должности учителя истории спецшколы - интерната № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.23-24).

Согласно Акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ Чуриковой Л.Н. был установлен диагноз: Хронический катаральный ларингит, гипотонусная дисфония. Заболевания профессиональные. Заболевание выявлено при медицинском осмотре. Причиной заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ. В процессе работы учитель истории Чурикова Л.Н. для того, чтобы учащиеся слышали и понимали темы урока вынуждена много говорить, при этом происходит напряжение голосовых связок, и в течение всей трудовой деятельности работала с повышенной недельной нагрузкой, суммарное количество часов учебной нагрузки в неделю составляет более 20 часов при допустимой норме 16-20 часов. Общая оценка напряженности труда 2 класс допустимый, по показателю «нагрузка на голосовой аппарат» - класс 3.1. Заболевание возникло в результате несовершенства методических требований при проведении уроков для детей с церебральными параличами и последствиями полиомиелита. Непосредственной причиной заболевания послужила нагрузка на голосовой аппарат (л.д.3-6).

В соответствии с заключением областного цента профпатологии Чуриковой Л.Н. установлен диагноз: Хронический катаральный ларингит. Гипотонусная дисфония. Заболевание профессиональное. Сопутствующие: хронический катаральный фарингит. Рекомендованы ограничение голосовой нагрузки, наблюдение и лечение у ЛОР-врача (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Чуриковой Л.Н. установлена степень утраты трудоспособности 20 процентов - бессрочно, и по справке от ДД.ММ.ГГГГ гола Чурикова Л.Н. призвана инвалидом 3 группы (по общему заболеванию) - бессрочно (л.д.7-8).

В соответствии программами реабилитации Чуриковой Л.Н. назначено санаторно-курортное лечение с патологией верхних дыхательных путей 1 раз в год (л.д.10-11).

Согласно санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника Чурикова Л.Н. работала в должности учителя истории. Стаж работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание 36 лет 6 месяцев. Условия труда учителя истории Чуриковой Л.Н. относятся ко 2 (допустимому) классу, но по одному из показателей напряженности трудового процесса «нагрузка на голосовой аппарат» к классу 3.1 (л.д.12-19).

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя.

В соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что во время работы Чуриковой Л.Н. в ГСКОУ школа-интернат № истице установлено профессиональное заболевание, со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 20%. Истица получает ежемесячные страховые выплаты.

Суд считает, что Чуриковой Л.Н. были причинены физические и нравственные страдания, которые не были ей компенсированы, и суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание период работы Чуриковой Л.Н. в ГСКОУ школа-интернат №, учитывает степень физических и нравственных страданий истицы. Администрация школы создавала условия работы для истицы, как и для других педагогов. Условия работы в кабинете соответствовали санитарным нормам, нагрузка в классе соответствовала нормам действующего законодательства. Кроме того, суд учитывает, что финансирование школы осуществляется согласно составленной смете расходов на финансовый год на основании расчетных показателей. Нормативы финансирования направлены на реализацию основных общеобразовательных программ, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чуриковой Л.Н. о взыскании морального вреда удовлетворить частично в сумме № рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Чурикова Л.Н. просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя № рублей, а также стоимость оформления доверенности - № рублей (л.д.28,29).

Суд считает возможным исковые требования в части возмещения судебных расходов удовлетворить частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя № рублей и № рублей за оформление доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чуриковой Л.Н. к Государственному специализированному (коррекционному) образовательному учреждению школа-интернат № о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного специализированного (коррекционного) образовательного учреждения школа-интернат № в пользу Чуриковой Л.Н. в счет компенсации морального вреда № (Тридцать тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов № (Две тысячи тридцать) рублей, а всего № (Тридцать две тысячи тридцать) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Чуриковой Л.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

            Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

            Председательствующий:                                                       Н.В.Финютина