Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/11 по иску Бессоновой Г.А. к Челно-Вершинской Центральной районной больнице о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием,

У С Т А Н О В И Л :

Бессонова Г.А. обратилась в суд с иском к Челно-Вершинской Центральной районной больнице о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица при исполнении трудовых обязанностей получила профессиональное заболевание, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. По медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, в последующие годы и от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией отделения профпатологии клиники Самарского гос.медицинского университета, где истица находилась на обследовании, в сентябре 2009 году был установлен диагноз: хронический вирусный гепатит «С». Заболевание профессиональное. На основании справки филиала № Главного БМСЕ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица признана утратившей 30 процентов трудоспособности, в последующие годы истица также признавалась утратившей 30 процентов профессиональной трудоспособности и по справке от ДД.ММ.ГГГГ истица признана утратившей 30 процентов профессиональной трудоспособности - бессрочно. В связи с профзаболеванием истица испытывает физическую боль и неудобства в повседневной жизни из-за постоянных болей, слабости, головокружения, от чего вынуждена приобретать дорогостоящие лекарства, обращаться за помощью в больницу. Кроме того, истица испытывала нравственные страдания в связи с изменением образа жизни из-за частичной утраты здоровья, что выразилось в частичной утрате возможности заниматься огородничеством, носить тяжести. Считает, что истице причинены нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы в денежном выражении. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда № рублей, № рублей - стоимость услуг адвоката и № рублей - за оформление доверенности.

Представитель истца по доверенности Фахрутдинов И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда № рублей, за оплату услуг адвоката № рублей и № рублей - расходы за оформление доверенности.

Представитель ответчика Власова О.И. исковые требования не признала. Суду пояснила, что больница финансируется из нескольких источников. С суммой компенсации морального вреда в размере № рублей не согласилась. В материалах дела имеется справка о кредиторской задолженности по бюджетной деятельности. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Бессонова Г.А. принята на должность врача-хирурга в Челно-Вершинскую Центральную районную больницу (л.д.14).

Согласно Акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ Бессоновой Г.А. был установлен диагноз: Хронический вирусный гепатит С. Заболевания профессиональные. Заболевание выявлено при медицинском осмотре. Причиной заболевания послужило длительное воздействие вредного производственного фактора - попадание на поврежденную кожу и слизистые оболочки инфицированных крови и биологических жидкостей. Непосредственной причиной заболевания послужил контакт с инфицированными биологическими жидкостями (кровью) (л.д.3-5).

В соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ Бессоновой Г.А. установлен диагноз: Хронический вирусный гепатит С, умеренной степени активности процесса, фаза репликации вируса, заболевание профессиональное. Сопутствующие: хронический бескаменный холецистит, обострение. Дисфункция сфинктера Одди. Гастроэзофагинальная рефлюксная болезнь, неэрозивная. Скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы. Хронический поверхностный гастрит. Дуоденит. ДГР (л.д.7).

Бессоновой Г.А. установлена степень утраты трудоспособности -30 процентов после очередного освидетельствования с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно (л.д.6).

В соответствии программами реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ Бессоновой Г.А. назначено санаторно-курортное лечение, а также противопоказан тяжелый физический труд. Может работать по профессии с учетом противопоказаний (л.д.9).

Согласно санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника Бессонова Г.А. работала в должности акушера-гинеколога, зав.родильным отделением. Стаж работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание 23 года. Характер деятельности и условия работы не исключали возможность попадания крови и биологических жидкостей на кожу и слизистые оболочки (л.д.10-12).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Бессонова Г.А. уволена из Челно-Вершинской Центральной районной больницы (л.д.15).

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя.

В соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что во время работы Бессоновой Г.А. в Челно-<адрес>ной больнице истице установлено профессиональное заболевание, со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%. Истица получает ежемесячные страховые выплаты.

Суд считает, что Бессоновой Г.А. были причинены физические и нравственные страдания, которые не были ей компенсированы, и суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание период работы Бессоновой Г.А. в Челно-<адрес>ной больнице, учитывает степень физических и нравственных страданий истицы. С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда № рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Бессонова Г.А. просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей, а также стоимость оформления доверенности - № рублей (л.д.38-42).

Суд считает, что исковые требования в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере № рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Челно-Вершинской Центральной районной больнице подлежит взысканию в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бессоновой Г.А. к Челно-Вершинской Центральной районной больнице о компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием удовлетворить частично.

Взыскать с Челно-Вершинской Центральной районной больницы в пользу Бессоновой Г.А. в счет компенсации морального вреда № (№) рублей, в счет возмещения судебных расходов № (№) рублей, а всего № рублей.

Взыскать с Челно-Вершинской Центральной районной больницы государственную пошлину в доход государства в сумме № копеек.

В удовлетворении остальной части иска Бессоновой Г.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

              Председательствующий:                                               Н.В.Финютина