Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/11 по иску Поясковой Р.В., Никоновой О.Ю., Шепелевой А.С. к ИФНС РФ по <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением с последующими уточнениями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рубцова А.В. - родная сестра заявителя, зарегистрированная по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Рубцова А.В. при жизни составила завещание, которым вышеназванную квартиру завещала Соловаткиной (Никоновой) О.Ю. и Бобрыневой (Шепелевой) А.С. На момент смерти Рубцовой А.В. была жива ее мать Мастюгина А.М., которая являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю. Обязательная доля составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку после смерти Рубцовой А.В. имелось три наследника по закону: мать Мастюгина А.М. (1/2 доли наследственного имущества) и внучки - Никонова О.Ю., Шепелева А.С. - наследующие по праву представления долю матери Бобрыневой С.М. (дочь Рубцовой А.В.)., умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля наследственного имущества). Поскольку завещание Рубцовой А.В. было составлено до ДД.ММ.ГГГГ, обязательная доля на основании ст. 535 ГК РСФСР составляла 2/3 от того, что Мастюгина А.М. наследовала бы по закону, т.е. 1/2*2/3=1/6. Мастюгина А.М. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически приняла его, т.к. на момент смерти Рубцовой А.В. проживала с ней и ухаживала за ней, а после смерти взяла себе личные вещи Рубцовой А.В., предметы домашнего обихода, продолжала проживать в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мастюгина А.М., после смерти которой заявительница является единственной наследницей. После смерти матери заявительница также фактически приняла наследственное имущество. Просили признать за Поясковой Р.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за Шепелевой А.С. и Никоновой О.Ю. право собственности в порядке наследования на 5/12 долей за каждой на квартиру по вышеуказанному адресу.

           В судебном заседании истица Пояскова Р.И. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

            Истица Шепелева А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

            Истица Никонова О.Ю. в судебное заседание не явилась. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.              

            Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

            Нотариус <адрес> Сенькина Л.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Свидетель Кузьмичева Э.А. в судебном заседании пояснила, что истцов она знает, они проживают в соседних домах. Она проживает по адресу: <адрес>31. Квартира, в которой проживают истцы, принадлежала их бабушке Рубцовой А.В. До и после смерти бабушки истцы жили в квартире по вышеуказанному адресу и проживают там до настоящего времени, несут бремя расходов по содержанию квартиры. Организацией похорон занимались истцы, спора по наследству между истцами нет.

            Свидетель Трифонов А.П. в судебном заседании давал аналогичные показания.

           Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Рубцовой А.В. (л.д.32).

           ДД.ММ.ГГГГ Рубцова А.В. составила завещание, которым <адрес> в <адрес> завещала Соловаткиной О.Ю. и Бобрыневой А.С. (л.д.9).

            ДД.ММ.ГГГГ умерла Рубцова А.В. (л.д.70,8).

            Рубцова А.В. по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.60).

           Наследственное дело после смерти Рубцовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.21).

            Шепелева (Бобрынева) А.С. является дочерью Бобрынева С.Ю. и Бобрыневой С.М. (л.д.69,65).

           ДД.ММ.ГГГГ умерла Бобрынева С.М. (л.д.72).

           Мастюгина Р.В. является дочерью Мастюгина В.П. и Мастюгиной А.М. (л.д.62).

           Мастюгина А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

           Мастюгина А.М. проживала по адресу: <адрес> по день смерти (л.д.61).

           Никонова (Соловаткина) О.Ю. является дочерью Соловаткина Ю.Н. и Соловаткиной С.М. (л.д.38,7).

           Рубцова С.М. является дочерью Рубцова М.Т. и Мастюгиной А.В. (л.д.33).

           Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ст.1149 ГК РФ).

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

           На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что Рубцовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. При жизни Рубцовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она на случай смерти вышеуказанную квартиру завещала внучкам Никоновой (Соловаткиной) О.Ю. и Шепелевой (Бобрыневой) А.С. в равных долях. На момент смерти Рубцовой А.В. была жива ее мать Мастюгина А.М., которая являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю согласно действующему на тот момент законодательству на 1/6 долю в квартире по названному адресу. Наследственное дело после смерти Рубцовой А.В. не открывалось, однако, Мастюгина А.М. - мать Рубцовой А.В. после смерти дочери фактически приняла наследственное имущество, взяв себе ее вещи, продолжая проживать в квартире, неся бремя ее содержания.

          Пояскова Р.В. - родная сестра Рубцовой А.В. и дочь Мастюгиной А.М., после смерти матери является единственной наследницей. Однако, она также не обращалась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, но наследство фактически приняла, поскольку на момент смерти матери проживала с ней в спорной квартире.

           Таким образом, суд считает, что Пояскова Р.В. имеет право на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, а Шепелева А.С. и Никонова О.Ю. - наследуют оставшиеся 5/6 долей квартиры по вышеуказанному адресу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равном размере по 5/12 долей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поясковой Р.В., Никоновой О.Ю., Шепелевой А.С. к ИФНС РФ по <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поясковой Р.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 58,10 кв.м., жилой площадью 43,60 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 0,90 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Никоновой О.Ю. право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 58,10 кв.м., жилой площадью 43,60 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 0,90 кв.м. в порядке наследования.

Признать за Шепелевой А.С. право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 58,10 кв.м., жилой площадью 43,60 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 0,90 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                                                                                      Н.В.Финютина