Решение Именем Российской Федерации 19 сентября 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4807/11 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Горбачева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Горбачева С.И. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которым был ознакомлен до заключения договора. В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на сновании волеизъявления клиента в соответствии с п.3.2. Общих условий. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 35 000,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял надлежащим образом, в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4. Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету. На дату предъявления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет сумма общего долга 51633,12 руб., из которых сумма основного долга 37176,32 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 14456,80 руб. - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 0,0 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика Горбачева С.И. сумму общего долга - 51 633,12 руб., из которых: 37176,32 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14456,80 руб. - просроченные проценты, 0,0 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Государственную пошлину в размере 1781,53 руб. Государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1084,50 руб. Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Горбачева С.И. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска. Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание исковых требований «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Горбачева С.И. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что Горбачева С.И. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, которым заключила договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, на условиях указанных в Общих условиях впуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Так, подписывая данное заявление-анкету, ответчик согласился с Тарифами и Общими условиями впуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Согласно п.2.3. Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Установлено, что активация кредитной карты банка была произведена ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора). Из п.6.1. следует, что банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента в размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 35000 руб. При этом, в п.7.2 Общих условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита задолженности. В силу п.7.3. Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставам, указанным в тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен п.п. 5.5, 7.4-7.5 Общих условий, а также Тарифами по кредитной карте (тарифный план 1,8), так, до момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты. При этом базовая процентная ставка составляет 9,9% годовых. Минимальный платеж 5% от задолженности. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51633,12 руб., из которых сумма основного долга 37176,32 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 14456,80 руб. - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий 0,0 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1 749 руб. При этом, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1084,50 руб. должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев возвращения заявления, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Горбачева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Горбачева С.И. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму задолженности в размере 51633,12 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать три рубля двенадцать копеек), из которых 37 176,32 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 14 456,80 руб. - просроченные проценты. Взыскать с Горбачева С.И. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749 руб. (Одна тысяча семьсот сорок девять рублей). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2011г. Председательствующий: Т.А. Маликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>