о досрочном взыскании ссудной задоллженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4743/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Нестерову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком 13.08.2009 г. был заключен кредитный договор №64631 на сумму 150 000 рублей, на срок по 13.08.2012 г. на неотложные нужды, с уплатой 20% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.п. 3.1.-3.3. кредитного договора Нестеров В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером №182 от 13.08.2009 г.. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита 11.01.2011г. в размере 2 200 руб. Заемщику было направлено требование от 14.05.2011г. о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на 01.09.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 118 842 руб.82 коп. из них просроченный основной долг 108 182 руб.73 коп.; просроченные проценты 8 931 руб.57 коп.; неустойка 1110 руб.58 коп.; неустойка процентов 617 руб.94 коп. Просит расторгнуть кредитный договор №64631 от 13.08.2009 г. Взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности 118 842 руб.82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3576 руб.86 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что у него были финансовые трудности, в связи, с чем он не мог погашать задолженность по кредитному договору. Обязуется выплатить задолженность в течение года.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Из материалов дела судом установлено, что 13.08.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Нестеровым В.В. был заключен кредитный договор №64631 на сумму 150 000 руб. на срок до 13.08.2012 г. под 20 % годовых (л.д. 7-8).

           Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №182 от 13.08.2009 г. (л.д.10).

Согласно п. 3.1. и п. 3.2.,3.3. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.

Согласно п. 3.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

По состоянию на 01.09.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 118 842 руб.82 коп. из них: просроченный основной долг 108 182 руб.73 коп.; просроченные проценты 8 931 руб.57 коп.; неустойка 1110 руб.58 коп.; неустойка процентов 617 руб.94 коп. (л.д.16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3576 руб. 86 коп., уплаченная при подаче искового заявления солидарно (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Расторгнуть кредитный договор № 64631 от 13.08.2009г.

Взыскать с Нестерова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 118842 рубля 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3576 рублей 86 копеек, а всего 122419 (сто двадцать две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 23.09. 2011 г.

Председательствующий:                   подпись                           О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                                                                            /О.В. Рандина/

Секретарь:                                                                                    /Е.Ю. Шпильная/