Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года                               г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самары Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Тароян Р.В.

при секретаре:                                  Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску по иску ООО к Кочеткову Ф.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ООО обратился в суд с иском к ответчику Кочеткову Ф.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО предоставил Кочеткову Ф.Ю. займ, в размере 8000 руб. 00 коп, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 560 руб. 00 коп. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф, в размере 300 руб. 00 коп. До настоящего времени ответчик образовавшийся долг не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет 80 780 руб., из которых основной долг 8 000 руб., проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 560 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 437 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 69 920 руб. 00 руб., штраф 300 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке искового производства денежные средства, в размере 80 780 руб. 00 коп., из них: 8 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 2 560 руб. 00 коп - проценты за правомерное пользование суммой займа, 69 920 руб. 00 коп. - проценты за неправомерное пользование суммой займа, 300 руб. - штраф за просрочку платежа по договору займа. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке искового производства расходы по оплате госпошлины, в размере 2 623 руб. 40 коп.      

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидорова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела в обоснование иска документами.

Ответчик Кочетков Ф.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что признает заявленную истом сумму основного долга, в размере 8 00 руб. 00 коп, проценты за правомерное пользование суммой долга, в размере 2 560 руб. 00 коп., штраф, в размере 300 руб. 00 коп., проценты за неправомерное пользование суммой долга признает частично, просит снизить с учетом тяжелого материального положения.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Кочетковым Ф.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем, в размере 8 000,00 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых), а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил, что усматривается из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2. вышеуказанного договора, 10 560,00 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца № в Б либо в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 560 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 7.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. (ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (пункт 15 Постановления Пленума РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Таким образом, суд приходит к мнению, что доводы представителя истца о том, что проценты за пользование суммой долга исчисляются за весь период пользования ответчиком денежными средствами, несостоятельны, поскольку дата возврата денежных средств в договоре займа займодавцем определена - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом установлены в размере 2% и составляют 2560 руб., кроме того, общая сумма для погашения займа и уплаты процентов составляет 10 560,00 руб., что указано в п.4.2. договора.

В связи с тем, что указанная сумма не была возвращена Кочетковым Ф.Ю. в установленный договором займа срок - ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно условиям, отраженным в договоре займа, в случае недобросовестного исполнения обязательства (не возврата денежных сумм в оговоренный в расписке срок) ответчик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы займа за день просрочки (п.7.1 договора).

С учетом положений п.7.1. договора займа, судом установлено, что проценты за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ составляют 69 920 руб. 00 коп. (8 000 руб. 00 коп. (сумма основного долга) х 2% х 437 дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенная в договоре неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 5 000 руб. 00 коп.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер процентов за неисполнение обязательство до 5 000 руб. 00 коп.

Кроме этого, согласно п.7.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф, в размере 300 руб., который суд полагает подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 2 623 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО к Кочеткову Ф.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кочеткову Ф.Ю. в пользу ООО сумму основного долга, в размере 8 000 (Восемь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 560 (Две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., штраф, в размере 300 (Триста) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 623 (Две тысячи шестьсот тридцать три) руб. 40 коп., а всего 18 483 (Восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян