ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

         ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиками, в соответствии с долей истца в праве общей собственности, выделив истцу в собственность часть дома, общей площадью 32, 4 кв. м, жилой площадью 27 5 кв. м, состоящей из помещений № - комната, площадью 8, 4 кв. м, № - комната, площадью 19, 1 кв. м, часть помещения № - коридор, площадью 6, 7 кв. м, взыскании судебных расходов с ответчиков, по основания, изложенным в исковом заявлении.

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и возражения на иск не представили, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и возражения на заявление не представили.

Явившаяся в судебное заседание представитель <адрес> городского округа Самара не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения определения.