о признании утратившим право пользования ж/п



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего - Лазаревой М.А.

С участием адвоката         - Васильева Н.П.,

При секретаре                   - Аюповой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4345/2011 по иску Фанаевой Л.В., Фанаевой А.А. к Фанаеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фанаева Л.В., Фанаева А.А. обратились в суд с иском к ответчику Фанаеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Фанаева Л.В. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что в марте 1989г. в порядке размена квартиры она вселилась в <адрес> по адресу: <адрес>. В 1991г. в указанную квартиру была зарегистрирована её дочь Фанаева А.А., *** рождения. В 1993г. после регистрации брака, в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя был вселен ответчик Фанаев А.И. В декабре 2005г. Фанаев А.И. выехал со всеми своими вещами по другому месту жительства. *** решением мирового судьи судебного участка №15 Самарской области брак с ответчиком Фанаевым А.И. был расторгнут. Фанаев А.И. в добровольном порядке выехал из спорной квартиры по месту проживания своей новой семьи. С декабря 2005г. и по настоящее время ответчик жилым помещением по адресу: <адрес>, не пользуется, проживает по другому адресу. Факт регистрации в спорной квартире не порождает права на эту жилую площадь, является административным актом. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет с 2004г. С дочерью отношения ответчик не поддерживает. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Просит иск удовлетворить.

Истица Фанаева А.А. в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения аналогичные пояснениям истицы Фанаевой Л.В., дополнительно пояснила, что Фанаев А.И. её отец. В конце 2005г. он ушел из семьи, забрав все свои вещи, и стал проживать с другой женщиной. С ней отец практически не общался, сменил номер телефона. Где проживает отец в настоящее время, она не знает. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Фанаев А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Фанаева А.И. - адвокат Васильев Н.П., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, поскольку место нахождения ответчика неизвестно.

Представитель третьего лица УФМС Самарской области в Кировском районе в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» - Лебедь Е.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика - адвоката Васильева Н.П., представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истица Фанаева Л.В., истица Фанаева А.А., ответчик Фанаев А.И. (л.д. 13).

Брак между Фанаевой Л.В. и ответчиком расторгнут *** на основании решения мирового судьи судебного участка №15 Кировского района г.Самара (л.д. 5).

Фактически по указанному адресу с 2005г. ответчик не проживает, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Хивинцевой Н.А., Обидина Н.И., Нуйкина А.А.

Так, свидетель Хивинцева Н.А. суду пояснила, что общается с истицей давно, знала мужа истицы Фанаева А.И. Фанаев А.И. ушел от жены в 2005г. к другой женщине. Свидетель видела ответчика в г.Самара в 2010г. в магазине, он был с женщиной. Свидетель иногда заходит домой к Фанаевой Л.В., ни ответчика, ни его вещей в квартире нет. В настоящее время в квартире проживает Фанаева А.А. со своим парнем.

Свидетель Обидин Н.И. суду пояснил, что он проживает в <адрес> с рождения. Истцы его соседи. Свидетель общается с Фанаевой А.А. с детства, знает её отца Фанаева А.И. Он часто бывает в <адрес>, не видел отца Фанаевой А.А. более 6 лет. В квартире нет вещей Фанаева А.И. Где проживает отец Фанаевой А.А., он не знает.

Свидетель Нуйкин А.А., пояснил суду, что он проживает с Фанаевой А.А. в гражданском браке. Живут они в <адрес>.143 по <адрес> более года. До этого он дружил с Фанаевой А.А. примерно 5 лет, бывал у неё дома очень часто. Ответчика в квартире он никогда не видел, вещей его в квартире нет. Где проживает ответчик, он не знает.

Таким образом, поскольку ответчик выехал из <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно, брак с ним расторгнут, ответчик не является членом семьи нанимателя, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Н основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фанаевой Л.В., Фанаевой А.А. к Фанаеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Фанаева А.И., *** года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Исключить Фанаева А.А., *** рождения, из финансово-лицевого счета и карточки регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2011г.

Председательствующий: М.А. Лазарева