РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 октября 2011 года г.Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/11 по исковому заявлению Чистякова О.В. к Ибетова Н.Е. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе и определении порядка оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована в муниципальной четырехкомнатной квартире, общей площадью 84,6 кв.м., жилой 64,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, квартиросъемщицей указанной квартиры является ответчица Ибетова Н.Е. Истица занимает комнату 11,2 кв.м с 2000 года. В указанной квартире так же зарегистрированы Ибетова Н.Е., Ибетова Г.Н., Ибетова А.Н., Ибетов Р.Н., Терентьев А.А., Терентьева В.А., Банкетов Н.А., Чистякова А.Е., Чистяков И.В., Чистякова Е.Д., Ибетов А.Н. (выписан из указанный квартиры в октябре 2010 года, который в настоящее время отбывает наказание и находится в местах лишения свободы). Указанные лица не вносят плату за коммунальные платежи. Истица регулярно оплачивает коммунальные платежи за себя и несовершеннолетних детей в размере 2 300 рублей. Просит суд произвести раздел доли оплаты коммунальных платежей и определить порядок ее оплаты отдельно от Ибетовых. В судебном заседании истица Чистякова О.В. уточнила исковые требования, просит суд определить порядок и размер участия Чистякова О.В. и Ибетова Н.Е. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении: Чистякова О.В. в размере 4/11 долей, Ибетова Н.Е. в размере 7/11 долей. Ответчица Ибетова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От получения повестки отказалась. Письменный отзыв на заявление не представила. Представитель МП «ЕИРЦ» по доверенности Мамонтова С.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Чистяковой О.В. не возражала. Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснил, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Лицевой счёт № <адрес> в <адрес> открыт на имя Ибетовой Н.Е., зарегистрировано и проживает 11 человек, ежемесячная оплата за коммунальные услуги составляет 8 664,31 рублей, долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 598, 70 рублей (л.д.6). Согласно свидетельствам о рождении Чистякова О.В. имеет несовершеннолетних детей: Чистякова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чистякова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чистякову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9,10,11). Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в <адрес>, лицевой счет открыт на имя ответчицы, истица имеет троих несовершеннолетних детей, с которыми проживает в отдельной комнате, т.е. имеет свою семью, несет расходы по содержанию квартиры одна, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем, исковые требования Чистякова О.В. к Ибетова Н.Е. об определении порядка оплаты коммунальных платежей обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чистякова О.В. к Ибетова Н.Е. об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить. Определить порядок и размер участия Чистякова О.В. и Ибетова Н.Е. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: Чистякова О.В. в размере 4/11 долей, Ибетова Н.Е. в размере 7/11 долей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 05.10.2011 года. Председательствующий: Т.Ю.Башмакова