РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                 Пияковой Н.А.

при секретаре                                                              Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щучкина М.ГШ. к Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Щучкин М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Щучкин Г.М., после смерти которого истец вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире по адресу:                <адрес> Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области отцу выделялся в пожизненное наследуемое владение земельный участок под гаражом №, расположенном по адресу: <адрес>, №, однако свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок нет, в связи с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Просит включить земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гаражом №, расположенном по адресу: <адрес>, №, в наследственную массу после смерти Щучкина Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

Нотариус г. Самары Тимофеева С.А., привлеченная в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Щучкина Л.Д. и Дорошенко Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям из архива правоустанавливающих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Щучкину Г.М. на основании постановления администрации г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, №, гараж № (л.д.33).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем гаража № в № являлся Щучкин Г.М. (л.д.42).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Щучкин Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону после смерти Щучкина Г.М. является его сын Щучкин М.Г., который принял наследство в виде 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> супруга Щучкина Л.Д. и дочь Дорошенко Н.Г. отказались от наследства (л.д.14-28).

Из пояснений истца следует, что он не может оформить право на наследство на вышеуказанный земельный участок в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю его отцу Щучкину Г.М. не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая обстоятельства дела, доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гаражом №, расположенном по адресу: <адрес>, № в наследственную массу после смерти Щучкина Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щучкина М.Г. к Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гаражом №, расположенном по адресу: <адрес>, №, в наследственную массу после смерти Щучкина Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты его изготовления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                         подпись                       Н.А. Пиякова

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                            /Н.А.Пиякова/

Секретарь: