о досрочном взыскании ссудной задолженности



Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2011г.                                                                                                               г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                               Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4837/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Уколова А.А., Кабанова О.В., Уколова Л.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указал, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения и Уколова А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1. указанного договора Уколова А.А. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Уколова А.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кабанова О.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Уколова Л.В. В соответствии с п.1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Уколова А.А. предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 1 год, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последний платеж Уколова А.А. произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 руб. Согласно п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителю. Заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.4.4. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 99 167,55 руб., из них: просроченный основной долг - 85 747,10 руб., просроченные проценты 12021, руб., неустойка за просроченные проценты - 1399,41 руб., которую истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков, а также взыскать с Уколова А.А., Кабанова О.В., Уколова Л.В. солидарно в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 3175,03 руб., а всего 102 342,58 руб. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Уколова А.А., и договоры поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Темникова Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

       Ответчики Уколова А.А., Кабанова О.В., Уколова Л.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту их регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют адресные справки и почтовые уведомления.

       Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст.#G0 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    

      Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. #M12293 0 9027690 7814911 77 94453399 656955160 1178092261 3537699498 29303590 4294967294 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКСБ РФ в лице Кировского отделения № 6991 и Уколова А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000,00 руб. под 17,0% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также срочным обязательством .

    Так, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 200 000,00 руб. была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

    В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кабанова О.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Уколова Л.В., которые обязались перед кредитором за исполнение Уколова А.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

    В соответствии с п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2 договора поручительства).

    Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Уколова А.А. предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 1 год, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

     Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, Последний платеж произведен Уколова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 99 167,55 руб., из них: просроченный основной долг - 85 747,10 руб., просроченные проценты 12021, руб., неустойка за просроченные проценты - 1399,41 руб. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    В адрес ответчиков банком были направлены требования с предложением не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается также выпиской из журнала формы 103, заказными письмами.

    В соответствие со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

    Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

    При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3175,03 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Уколова А.А., Кабанова О.В., Уколова Л.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Уколова А.А., Кабанова О.В., Уколова Л.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредиту в размере 99 167,55 руб., из них: просроченный основной долг - 85 747,10 руб., просроченные проценты 12021,04 руб., неустойка за просроченные проценты - 1399,41 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3175,03 руб., а всего 102 342, 58 руб. (сто две тысячи триста сорок два рубля, пятьдесят восемь копеек).

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Уколова А.А., и договоры поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчики вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2011г.

    Председательствующий:                                                                       Т.А. Маликова