Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.02.2011 года                                                                                         г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/11 по заявлению Кулика А.И. о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Кулик А.И. в заявлении просил признать его отказавшимся от наследства после смерти матери Кулик Р.П., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, в пользу отца Кулика И.П., <данные изъяты> года рождения. Требования мотивированы следующим: <данные изъяты> года умерла его мать Кулик Р.П. <данные изъяты>.р., и осталось наследство в виде денежных вкладов и % доли в праве собственности на квартиру. Наследниками первой очереди являются: муж умершей (его отец) Кулик И.П., заявитель, ее сын -Кулик А.И., и дочь умершей, Воробьева О.И.. Он фактически принял наследство, проживая по одному адресу с наследодателем. Однако имея желание отказаться от своей доли на наследство в пользу отца Кулика И.П., пропустил 6-ти месячный срок для отказа предусмотренный п.2 ст. 1157 ГК РФ. Пропущен срок ввиду незнания закона. В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства п.2 ст.1153 ГК РФ, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными

Кулик А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

            Заинтересованное лицо Воробьева О.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что от своей доли также отказывается в пользу отца. Спора по имуществу нет.

Заинтересованное лицо Кулик И.П. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

           Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения №6991 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв о рассмотрении дела без их участия.

           Нотариус Торопова М.В., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

           Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кулик И.П. зарегистрировал брак с Волошиной Р.П. <данные изъяты> года, после регистрации брака жене была присвоена фамилия Кулик (л.д. №). От брака они имеют сына Кулика А.И., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 18.02.2009 года Кулик Р.П. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (л.д. №).

Согласно справке № Кулик Р.П. на день смерти <данные изъяты> года была зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: ее муж Кулик И.., дочь Воробьева О.И., ее внук Воробьев Д.А., ее сын Кулик А.И., внучка Воробьева С.А. (л.д. №).

            Кулик Р.П. умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Наследственное дело после смерти Кулик Р.П. не заводилось (л.д. №).

            В соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что после смерти Кулик Р.П. наследниками являются ее муж Кулик И.П., ее дочь Воробьева О.И., ее сын Кулик А.И.

Требования в части признания Кулика А.И. отказавшейся от наследства подлежит удовлетворению, поскольку он, являясь наследником после смерти Кулик Р.П., не имеет намерения принять наследство после смерти матери. В установленный законом срок с отказом от наследства не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Кулика А.И. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери Кулик Р.П., <данные изъяты> г. рождения, умершей <данные изъяты> года в пользу отца Кулика И.П..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                     В.Б. Бойко