Копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4930/11 по иску Шакировой Ж.Е. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Шакирова Р.Р. к Шакировой Э.Р., Шакирову Т.Р. о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Шакирова Ж.Е. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Шакирова Р.Р. обратилась в суд с иском к Шакировой Э.Р., Шакирову Т.Р. о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Шакиров Р.М., проживавший по адресу: <адрес>. В связи со смертью Шакирова P.M., нотариусом <адрес> Заяриной М.В. было заведено наследственное дело №. В состав наследства, оставшегося после смерти Шакирова P.M., вошло следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>; денежные вклады, причитающиеся проценты по счетам, хранящимся в «Первом объединенном банке», в «Ноте кредит банке», в «Самарском кредите», в Кировском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>, в Советском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>; автомобиль марки FordFocus 2003 года выпуска, госномер Е 635 АХ, государственный номер № Н 246 РХ 63, 2001 года выпуска. На основании поданных заявлений о вступление в наследство был определен круг наследников указанного имущества: супруга умершего Шакирова Ж.Е., дети умершего от первого брака Шакиров Т.Р., Шакирова Э.Р., сын умершего от второго брака Шакиров Р.Р.. Родители умершего отец - Шакиров М.В. и мать - Шакирова Р.Г. отказались от положенной им по закону доли в имуществе сына в пользу внука - Родиона Шакирова. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи. Исходя из наличия четырех наследников, том числе супруги, имеющей право на половину совместно нажитого имущества, доля Шакировой Ж.Е. 6/12 b 1/12 как у наследницы, Шакирова Р.Р. 1/12 как у наследника и 2/12 отказ в пользу него родителей умершего, Шакировой Э.М. 1/12 как у наследницы и Шакирова Т.М. 1/12 как у наследника. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность по выплате ответчикам за 1/12 доли наследуемого имущества каждому. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли и за Шакирова Р.Р. 1/3 доли: на квартиру па адресу: <адрес>, общей площадью 133,8 кв.м, жилой 88,5 кв.м; на машину марки FordFocus 2003 года выпуска, госномер Е 635 АХ. Признать за Шакировой Ж.Е. право на 2/3 доли и за Шакировым Р.Р. 1/3 доли: на вклады, принадлежащие Шакирову Р.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, причитающиеся проценты по счетам, хранящимся в «Первом объединенном банке», в «Ноте кредит банке», в «Самарском кредите», в Кировском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>, в Советском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>. В судебном заседании Шакирова Ж.Е. поддержали исковые требования, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что умер муж, указанное имущество было приобретено в браке, в настоящее время свидетельство не выдано на наследство, поскольку не определены доли. Ответчики Шакиров Т.Р. и Шакирова Э.Р. не возражали против удовлетворения требований. Третьи лица Шакирова Р.Г., Шакиров М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Представитель ОПП по доверенности Киреева Т.В. не возражала против заявленных требований. Третье лицо нотариус Заярина М.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Шакиров Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9) У него осталось наследство в виде: квартиры по адресу: <адрес>; денежные вклады, причитающиеся проценты по счетам, хранящимся в «Первом объединенном банке», в «Ноте кредит банке», в «Самарском кредите», в Кировском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>, в Советском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>; автомобиль FordFocus 2003 года выпуска, госномер Е 635 АХ, приобретенные в браке с истцом. (л.д. 25-71) Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что после смерти Шакирова Р.М. заведено наследственное дело. Завещания нет. (л.д. 39-68, т. 1) Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону являются дети от первого брака наследодателя Шакирова Э.Р., Шакиров Т.Р., жена Шакировой Ж.Е., сын Шакирова Р.Р., а также родители наследодателя: Шакирова Р.Г., Шакиров М.В.. Как видно из представленного в суд наследственного дела, Шакирова Р.Г., Шакиров М.В. отказались от доли на наследство, причитающееся им по всем основаниям наследования в пользу Шакирова Р.Р.. (л.д. 45-46, т. 1) В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Исходя из наличия четырех наследников, в том числе супруги, имеющей право на половину совместно нажитого имущества, отказа родителей от своей доли в имуществе в пользу внука, доля Шакировой Э.М. и Шакирова Т.М. в праве собственности на вышеуказанное имущество составляет по 1/12 каждому. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Шакировой Ж.Е. и несовершеннолетнего сына Шакирова Р.Р. в лице его матери в пользу Шакировой Э.Р. и Шакирова Т.Р. денежная компенсация, соответствующей 1/12 доли наследственного имущества. Следовательно их доли переходят истцам по 1/12 каждому: Шакировой Ж.Е. и несовершеннолетнему сыну Шакирову Р.Р.. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов Шаскировых Ж.Е. и Р.Р. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шакировой Ж.Е. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Шакирова Р.Р. к Шакировой Э.Р. Шакиров Т.Р. о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Шакировой Ж.Е. право собственности на 2/3 доли и за Шакировым Р.Р. 1/3 доли: на квартиру па адресу: <адрес>, общей площадью 133,8 кв.м, жилой 88,5 кв.м; на машину марки FordFocus 2003 года выпуска, госномер Е 635 АХ. Признать за Шакировой Ж.Е. право на 2/3 доли и за Шакирова Р.Р. 1/3 доли: на вклады, принадлежащие Шакирову Р.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, причитающиеся проценты по счетам, хранящимся в «Первом объединенном банке», в «Ноте кредит банке», в «Самарском кредите», в Кировском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>, в Советском отделении № ОАО Поволжский банк СБ РФ <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь