РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пияковой Н.А. при секретаре Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Дмитриеву А.С., Гармашовой М.Б., Гармашову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Представитель истца и третьего лица - МП ЭСО г.о. Самара по доверенности Михайлова Ю.С. в судебном заседании уточнила исковые требования: просит взыскать солидарно с Дмитриева А.С., Гармашовой М.Б., Гармашова А.В. в пользу МП ЭСО г.о. Самара задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 625,51 руб.; судебные расходы, в том числе государственную пошлину, возложить на ответчиков. Других требований не имеют. Ответчики Гармашова М.Б., Гармашов А.В. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что согласны с суммой задолженности по коммунальным платежам, в ближайшее время обязуются погасить сумму долга. Ответчик Дмитриев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Представитель третьего лица - ОУФМС России по Самарской области Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили. Судом установлено, что решением Комитета по управлению имуществом г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <адрес>, передано в хозяйственное ведение МП ЭСО г.о. Самара (л.д.6-7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ комната по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Дмитриеву А.С. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, факт невыполнения возложенной на ответчиков обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 26 625,51 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в доход государства в размере 998,76 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Дмитриеву А.С., Гармашовой М.Б., Гармашову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Дмитриева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гармашовой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гармашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самары задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 625 (Двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 51 копейка. Взыскать солидарно с Дмитриева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гармашовой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гармашова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства госпошлину в размере 998 (Девятьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: /Н.А. Пиякова/ Секретарь: /М.В. Доронина/Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что согласно решению Комитета по управлению имуществом г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара. В комнате по адресу: <адрес>, зарегистрированы Дмитриев А.С., Гармашова М.Б. и Гармашов А.В. Лицевой счет открыт на имя Дмитриева А.С., т.е. фактически с ним заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии. Ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 766,01 руб., на неоднократные предупреждения об оплате долга ответчики не реагируют, нарушая своими действиями права собственника жилого помещения, а также права граждан, которые, находясь в трудовых отношениях с государственными и муниципальными предприятиями и организациями, и, не имея постоянного жилья в г. Самара, стоят на учете в МП ЭСО г.о. Самара как нуждающиеся в предоставлении жилой площади в муниципальных общежитиях. Просят расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный с Дмитриевым А.С. на комнату 504 общежития, расположенного по адресу: <адрес>; выселить Дмитриева А.С., Гармашову М.Б., Гармашова А.В. из комнаты по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения; обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать солидарно с Дмитриева А.С., Гармашовой М.Б., Гармашова А.В. в пользу МП ЭСО г.о. Самара задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 30 766,01 руб.; судебные расходы, в том числе государственную пошлину, возложить на ответчиков.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справке МП ЭСО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по указанному адресу зарегистрированы: Дмитриев А.С., с ДД.ММ.ГГГГ, Гармашова М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и Гармашов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно сверке расчетов с жильцом долг ответчиков за жилищно-коммунальные услуги по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 625,51 руб., сумма долга ответчиками до настоящего времени не погашена, что ими не отрицается (л.д.31).