Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                     Бросовой Н.В.

при секретаре                                       Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4739/11 по заявлению Смецкого Р.М. о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Смецкий Р.М. обратился в суд с заявлением о признании гражданина умершим, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Смецкий М.Р. ушел из дома и не вернулся. Уже в течение девяти лет ничего неизвестно о его судьбе. Для его розыска заявитель предпринимал следующие действия: обращался в ОВД Кировского РУВД <адрес> с заявлением о розыске своего отца Смецкого М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Аэропорт-2, <адрес>, что подтверждается следующими документами: справкой из Кировского РУВД от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о том, что заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ А также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 1 ОВД Кировского РУВД <адрес>.Объявление умершим Смецкого М.Р. заявителю необходимо для приватизации квартиры, в которой он является главным квартиросъемщиком, так как срок приватизации подходит к концу; а также для осуществления процедуры экстракорпорального оплодотворения жены заявителя Смецкой С.Г., т.к она не имеет возможности самостоятельно иметь детей. Эта процедура осуществляется как за наличный расчет, так и по государственной программе оказания медицинской помощи бесплодным супружеским парам за счет средств областного бюджета. Доход семьи заявителя не позволяет оплатить эту процедуру в полном объеме, поэтому они желают встать на очередь по государственной программе, для этого необходимо предоставить в комиссию Министерства Здравоохранения ряд документов, одним из которых является справка о доходах каждого члена семьи. А на данный момент он числится членом семьи заявителя, но т.к. он пропал более 7 лет назад им отказывают в предоставлении такой справки. Из-за чего заявитель не можем собрать полный пакет документов. В ином порядке установить данный факт невозможно. Просит суд объявить умершим гражданина Смецкого М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заявитель Смецкий Р.М. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что ранее он, его мать и отец проживали совместно в одной квартире. Затем отец заболел, стал плохо видеть, ему был поставлен диагноз «Глаукома». Однажды ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя Смецкий М.Р. без каких-либо документов вышел из дома в магазин для того, чтобы купить себе сигареты и по настоящее время не вернулся. Заявитель разыскивал отца в <адрес>, ездил на дачу, звонил всем знакомым, в милицию, ходил в больницы, в морг. Нигде никаких сведений не было. Из родственников у отца заявителя есть родной брат, который тоже искал его. С 1993г. и по настоящее время никто Смецкого М.Р. не видел. Когда заявитель пришел с запросом суда на предприятие, где работал его отец, то ему на руки выдали трудовую книжку отца. Просит суд признать Смецкого Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Куйбышева, умершим.

Заинтересованное лицо Смецкая С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Меренкова Е.А. в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель отдела ЗАГСа Кировского района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, материалами дела подтверждаться, что в Кировском РУВД <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения Смецкий М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: Аэропорт-2, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и не вернулся. По данному факту проводятся оперативно-розыскные мероприятия. В настоящее время местонахождение Смецкого М.Р. не установлено, что следует из справки УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из справки Отделения полиции № Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смецкий М.Р. 1947 года рождения, объявлен в местный и федеральный розыск, разыскиваемый проверен по всем имеющимся учетам, БРНС, ОБСМЭ, медицинские учреждения, на розыск ориентирован личный состав ОП № УМВД России по <адрес>. В настоящее время местонахождение Смецкого М.Р. не установлено.

Постановлением УУМ ОВД Кировского РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления.

В ответ на запрос суда Городская поликлиника № <адрес> г.о. Самара сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила, что Смецкий Р.М. не прикреплен к ММУ ГП № ПО №. Амбулаторная карта и сведения об амбулаторном лечении больного отсутствуют. Срок хранения книги регистрации листов нетрудоспособности 3 года.

ИФНС России по <адрес> в письме о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила, что сведениями о полученных доходах за период с 2003г. по настоящее время Смецким М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Аэропорт-2, <адрес>, инспекция не располагает.

Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в ответ на запрос суда сообщило ДД.ММ.ГГГГ, что Смецкий М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Аэропорт-2, <адрес>, на учете как получатель пенсии и иных социальных выплат не состоит, по данным индивидуального лицевого счета значился работающим по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Завод Аэродромного оборудования», других сведений о месте работы не имеется.

Из представленной заявителем трудовой книжки Смецкого М.Р. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последний принят в порядке перевода на ЗАО «Завод Аэродромного оборудования» в цех 1 инженером-электроником; ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 6 ст. 83 ТК РФ, безвестно отсутствующий.

В ходе рассмотрения дела заявитель пояснял суду, что объявление умершим Смецкий М.Р. ему необходимо для приватизации квартиры, в которой его отец является основным квартиросъемщиком, так как срок приватизации подходит к концу; а также для того, чтобы встать на очередь по государственной программе осуществления процедуры экстракорпорального оплодотворения, для чего необходимо предоставить ряд документов.

Из справки №, выданной Паспортной службой № ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>-2, <адрес>, не приватизирована. Основным квартиросъемщиком является Смецкий М.Р. На данной площади зарегистрировано 2 человека - Смецкого М.Р., Смецкий Р.М..

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Смецкому М.Р. был предоставлен в собственность бесплатно СГП «Старт» м. Карасева падь, земельный участок №, площадью 0,06 га, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В военном билете заявителя Смецкого Р.М. № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о семейном положении, где отцом указан Смецкий М.Р. 1947 года рождения.          

Допрошенный в судебном заседании свидетель Смецкий П.Р. суду пояснил, что он родной брат Смецкого М.Р., с которым был в нормальных отношениях, общались по мере необходимости. В 2003г. от супруги брата узнал о том, что его брат пропал. Свидетель звонил и искал своего брата повсюду, ездил в деревню, где они оба выросли, но его никто не видел. Подтвердил суду, что с 2003г. Смецкого М.Р. не видел.

Свидетель Кирьякова В.Ф. суду пояснила, что проживает по адресу: Аэропорт-2, <адрес> 1979г. Семья Смецких приехала уже после заселения свидетеля в данный дом. Смецкого М.Р. знала. Видела его в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, а потом он пропал. Сын его везде искал. 4 года назад милиция приезжала и опрашивала соседку как свидетеля, после чего уехала. Подтвердила также суду, что с 2003г. Смецкого М.Р. не видела.

Свидетель Челознова Л.А. суду пояснила, что заявитель - сын ее соседки по даче. Знает о том, что Смецкий М.Р. пропал. Около 8-9 лет уже не видит его на даче. Ранее он постоянно приезжал на дачу на велосипеде, ухаживал за дачей. Сейчас туда приезжает его супруга, мать заявителя.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела. К тому же, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Смецкого Р.М. о признании гражданина умершим удовлетворить.

Признать Смецкого М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь