РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Самчелеевой И.А., с участием прокурора: Мещерякова М.В., при секретаре: Абдулловой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3377/11 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Фищенко С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Фищенко С. Н. к Исмаилову Р. Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении УСТАНОВИЛ : ДУИ г.о Самара обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: г.Самара, <адрес> является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества. На основании приказа ДУИ г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее данное общежитие находилось на эксплуатации и содержании ГНКП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс». Фищенко С. Н., ДД.ММ.ГГГГг.р.. уроженец <адрес> была предоставлена комната № в общежитии по указанному адресу. На основании договора найма жилого помещения в муниципальное общежитие № от ДД.ММ.ГГГГ с последующей регистрацией по месту пребывания. Проживание и регистрация Фищенко С.Н. в соответствии с договором были временные на период трудовых отношений. На имя ответчика был открыт лицевой счет, т.е. фактически заключен договор найма специализированного жилого помещения. Фищенко С.Н. был уволен с занимаемой должности по собственному желанию без уважительных причин на основании приказа №/ОК от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МП ЭСО г.о.Самара направило Фищенко С.Н. предписание о добровольном освобождении указанной комнаты. Однако вручить его ответчику не удалось, т.к. со слов свидетеля по указному адресу Фищенко С.Н. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Факт отсутствия Фищенко по указанному адресу также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Просят суд признать Фищенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в здании общежития. Расположенного по адресу: <адрес>). Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Фищенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Госпошлину возложить на ответчика. 23.08.2011г. судом принято встречное исковое заявление, согласно которому Фищенко С. Н. просит суд обязать ДУИ г.о.Самара переселить его на свободное койко-место в общежитие, являющимся муниципальной собственностью, включенное в реестр муниципального имущества. Обязать ДУИ г.о.Самара с Фищенко С.Н. договор социального найма жилого помещения на вновь предоставленное койко-место. 31.08.2011г. было уточнено встречное исковое заявление, в соответствии с которым Фищенко С.Н. просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением со стороны Исмаилова Р.Р. Вселить Фищенко С.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ДУИ г.о. Самара по доверенности Михайлова Ю.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований Фищенко С.Н. отказать. Представитель Фищенко С.Н. по доверенности Леонтьева Н.А. в судебном заседании исковые требования ДУИ г.о.Самара не признала, просила суд удовлетворить встречное исковое заявление. Исмаилов Р.Р. судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, письменного отзыва на иск не представили. Представитель ОУФМС Кировского района г. Самары, привлеченный в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, письменного отзыва на иск не представили. Представитель МП ЭСО г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, письменного отзыва на иск не представили. Представитель ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, письменного отзыва на иск не представили. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, встречное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, встречное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании объект недвижимости, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества г. Самары. Балансодержателем указанного дома является Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ДУИ г.о.Самара общежитие по адресу: <адрес>, находящееся на балансе ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о.Самара. Из материалов дела следует, что Фищенко С. Н. по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. На имя Фищенко С.Н. открыт лицевой счет №, в котором указан расчет квартплаты и услуг. Долгов по оплате за коммунальные услуги не имеет, что также подтверждается квитанциями. Согласно справке формы 2 ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Фищенко С.Н., 1959г.р. право приватизации не использовал. Кроме того согласно сведений Управления Росреестра по Самарской области объектов недвижимости на имя Фищенко не имеется. Согласно п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 дали аналогичные показания, о том, что Фищенко С.Н. в общежитии не проживает, приходит за квитанциями для оплаты, объясняет, что не приятно жить в комнате с Имаиловым Р.Р. Свидетель ФИО12 показала, что Фищенко С.Н. делал у нее дома ремонт. Со слов Фищенко С.Н. жить в общежитии невозможно, в связи с тем, что в комнате живет Исмаилов, который пьет и угрожает расправой. Кроме того, суд принимает во внимание факт невозможности проживания в одном помещении Фищенко С.Н. с Исмаиловым Р.Р., который систематически нарушал права и законные интересы нанимателя, нормы и правила, установленные законом. Другого жилого помещения Фищенко не имеет, регулярно оплачивал коммунальные платежи. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Исмаилова Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200руб. оплаченная Фищенко С.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к Фищенко С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Встречное исковое заявление Фищенко С. Н. к Исмаилову Р. Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселенииудовлетворить. Устранить препятствия в пользовании Фищенко С. Н. <адрес> по адресу: <адрес>. Вселить Фищенко С. Н. в <адрес> по адресу: <адрес>. Взыскать с Исмаилову Р. Р. в пользу Фищенко С. Н. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011г.