о взыскании налога на имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи - Лазаревой М.А.

при секретаре                               - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4370/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к Павликову А.А. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику Павликову А.А. о взыскании с него налога на имущество физических лиц и пени в размере 356 рублей 96 копеек. В обоснование своих требований указали, что ответчик Павликов А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. На основании сведений, имеющихся у налогового органа, физическому лицу была исчислена сумма налога в размере 668 рублей 93 копейки, которая указана в налоговом уведомлении об уплате налога от *** за 2010г. В соответствии с законодательством уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Налог в установленный срок уплачен не был. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от уплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании ст.75 НК РФ Павликову А.А. были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от *** на сумму 356 рублей 96 копеек. Однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. Просят взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц и пени в размере 356 рублей 96 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, предоставлено ходатайство (л.д. 41), в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суду доверяют, отводов не имеют.

Ответчик Павликов А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46), просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от *** иск не признал, пояснив суду, что он не является собственником дома по адресу: <адрес>. Указанный дом он продал по договору купли-продажи от *** Антроповой И.Н. Требования налогового органа к нему об оплате налога и пени не обоснованы. В реестре на получение заказных писем стоит не его подпись.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с налоговым уведомлением на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, сумма, подлежащая уплате 334,46 рублей (л.д. 11).

Данное налоговое уведомление направлено заказным письмом в адрес Павликова А.А. (л.д. 10).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** за Павликовым А.А. числится задолженность (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что Павликову А.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2010г. в общей сумме - 668 рублей 46 копеек. В его адрес было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г., что подтверждается списком об отправке заказных писем. Затем Павликову А.А. направлено требование об уплате налога. Однако в срок до ***, налог уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени в сумме 22 рубля 50 копеек.

При этом судом также установлено, что Павликов А.А. продал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Антороповой И.Н., что подтверждается договором купли-продажи от *** (л.д. 31-32).

В настоящее время указанный выше жилой дом, согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от *** (л.д. 43), находится в собственности у Филатовой Л.Н..

С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к Павликову А.А. о взыскании налога на имущество удовлетворению не подлежат, так как плательщиком данного налога является лицо, в собственности которого находится соответствующее имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к Павликову А.А. о взыскании налога на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2011 года.

Председательствующий: М.А. Лазарева