Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное ) Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Финютиной Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/2011 по иску ООО «Окна РОСТа» к Мазитову Е. Р. о взыскании суммы. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Ответчик в связи с трудовым договором работал водителем- экспедитором ООО « Окна русский оконный стандарт». 15 мая 2009 года Мазитов Е.Р. получил для производственных целей автомобиль ГАЗ 3302, стоимостью 164 114 руб., на котором прибыл в ООО « ЭлПроф» на <адрес>. Согласно расходной накладной получил пластиковые оконные конструкции и комплектующие к ним на общую сумму 38.377 руб. 65 коп. Имея в своем распоряжении вышеперечисленное имущество, ответчик реализовал его, а автомобиль ГАЗ-3302 со стеллажом также продал. Истцу причинен материальный ущерб. Данные обстоятельства установлены приговором Кировского районного суда от 25 мая 2010 года. В июле 2009 года похищенный Мазитовым Е.Р. автомобиль был обнаружен в неисправном состоянии, произведен осмотр транспортного средства, составлен акт.. Стоимость неисправных автомобильных запчастей и установка составила 82909 руб. 40 коп., пластиковые оконные конструкции и комплектующие к ним на сумму 38 377 руб. 65 коп. Двадцать тысяч рублей ответчиком возмещено добровольно в счет погашения причиненного материального ущерба. Итого, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 101 287 рублей.05 коп., которая до настоящего времени не возмещена. Поэтому представитель истца просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик Мазитов Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответчик в связи с трудовым договором работал водителем- экспедитором ООО « Окна русский оконный стандарт». 15 мая 2009 года Мазитов Е.Р. получил для производственных целей автомобиль ГАЗ 3302, стоимостью 164 114 руб., на котором прибыл в ООО « ЭлПроф» на <адрес>. Согласно расходной накладной получил пластиковые оконные конструкции и комплектующие к ним на общую сумму 38.377 руб. 65 коп. Имея в своем распоряжении вышеперечисленное имущество, ответчик реализовал его, а автомобиль ГАЗ-3302 со стеллажом также продал. Истцу причинен материальный ущерб. Данные обстоятельства установлены приговором Кировского районного суда от 25 мая 2010 года. В июле 2009 года похищенный Мазитовым Е.Р. автомобиль был обнаружен в неисправном состоянии, произведен осмотр транспортного средства, составлен акт. Стоимость неисправных автомобильных запчастей и установка составила 82909 руб. 40 коп., пластиковые оконные конструкции и комплектующие к ним на сумму 38 377 руб. 65 коп. Двадцать тысяч рублей ответчиком возмещено добровольно в счет погашения причиненного материального ущерба. Итого, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 101 287 руб. 05 коп., которая до настоящего времени не возмещена. Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании приговора Кировского районного суда от 25 мая 2010 года Мазитов Е.Р. признан виновным и осужден за хищение вверенного ему чужого имущества, а именно пластиковых оконных конструкций с комплектующими и автомобиля ГАЗ - 3302 номер № В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с тем, что причиненный ущерб до сего времени не возмещен, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Мазитова Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ОКНА РОСТа» 101 287 (сто одну тысячу двести восемьдесят семь) рублей 05 (пять) копеек. Взыскать с Мазитова Е. Р. возврат госпошлины 3225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.В.Финютина