Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.08.2011 года                                                                                                       г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3869/11 по заявлению Шималаковой Н.И. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Шималакова Н.И. в заявлении просила объявить В. <данные изъяты> г.р., уроженца <адрес>, умершим. Требования мотивированы следующим: Шималакова Н.И. состоит в зарегистрированном браке с В., <данные изъяты> г.р. с <данные изъяты> года согласно свидетельству о браке. Их семья, в том числе сыновья С., М., Е., внук А. были зарегистрированы и проживали по <адрес>. В 2001 году ее муж В. ушел из дома и не вернулся. Она обратилась в РОВД Октябрьского района г.Самары по месту их жительства с заявлением о розыске мужа. Однако, его поиски результата не принесли. Никто из их родственников, соседей и знакомых не видел ее мужа более десяти лет и не имеет сведений о его месте пребывания. Других родственников кроме них у В. нет. Также им неизвестно о наличии у В. другого места жительства и какого-либо недвижимого имущества, зарегистрированного на его имя. Объявление В. умершим необходимо ей для внесения изменений в актовую запись о регистрации их брака, ввиду ее намерения вступить в зарегистрированный брак с другим человеком.

Шималакова Н.И. в судебном заседании свое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лицаУФМС по Кировскому району в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.

Представитель заинтересованного лицаОтдела ЗАГС Октябрьского района г. Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. По существу заявления пояснил, что в архиве отдела ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака на В. и Шималакову Н.И. № от <данные изъяты>. В случае смерти супруга изменения в запись акта о заключении брака не вносятся. При объявления гражданина умершим по решению суда в отделе ЗАГС составляется запись акта о смерти (на основании решения суда об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу) и выдается свидетельство о смерти. В соответствии со ст. 16 Семейного кодекса РФ брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Для вступления в повторный брак гражданке Шималаковой одновременно с подачей заявления о заключении брака необходимо предъявить свидетельство о смерти супруга.

Свидетель С. суду показал, что В. является его отчимом. Он ушел в 2001г. из дома и не вернулся. При каких обстоятельствах, неизвестно. Он в этот день был на работе. От матери известно, что он ушел и больше они его не видели. Паспорт он забрал. Он пил, у него была инвалидность 2 группы, что-то с головой было не в порядке.

Свидетель Е. суду показал, что В. является его отцом. Н.И. мама. О месте нахождения отца на данный момент неизвестно ничего. Его нет 11 лет. Свидетель был маленький, ему было 11 лет, когда тот пропал.

Свидетель О. суду показала, что В. и Н. являются ее соседями. Он в 2001г. уехал и пропал. Они жили в соседних комнатах на <адрес>. Свидетель видела, как он уходил из дома. Они на остановке разошлись в разные стороны. Свидетель пошла на <адрес>, а он пошел на остановку на <адрес>. Они особо не разговаривали, с тех пор она его не видела.

Свидетель Р. суду показала, что ей известно, что В. жил с семьей, потом пропал куда-то. В тот день, когда он собирался, свидетель в тот день зашла к ним. Жена его уговаривала не уезжать. Он говорил, что ненадолго. Куда он собрался ей неизвестно. Это было весной в 2001г. С той поры она его не видела. Они в милицию писали, искали так и не нашли.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке по <адрес> зарегистрированы: Шималакова Н.И., ее муж В., ее сын С., ее внук А., ее сын М., ее сын Е. (л.д. №).

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> года был заключен брак между В. и Шималаковой Н.Я. (л.д. №).

Согласно сообщению ОМ УВД Самарской области по Октябрьскому району г. Самара по заявлению Шималаковой Н.И. в Октябрьском РОВД г.Самары была проведена проверка по материалу КУСП № от 05.04.2002 года, где 13.04.2002 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал об отказе в возбуждении уголовного дела № от 13.04.2002 по обстоятельствам ухода с места регистрации В. по <адрес>, проверен прокурором Октябрьского района г.Самары, нарушений действующего законодательства РФ не выявлено. Было установлено, что В. не является без вести пропавшим, он заранее предупредил свою жену, что он уходит от нее по жизненным обстоятельствам, алименты на содержание ребенка выплачивать не намерен, после чего убыл в неизвестном направлении. По некоторым сведениям В. разыскивался за неуплату алиментов. В соответствии с действующим законодательством РФ розыском алиментщиков ранее занимались сотрудники паспортно-визовой службы ОВД. В настоящее время ПBC Октябрьского района г.Самары в структуре ОВД не существует, в связи с созданием УФМС России. В настоящее время розыском должников и лиц, скрывающихся от уплаты алиментов занимаются судебные приставы. Материал об отказе в возбуждении уголовного дела № от 13.04.2002 уничтожен по срокам давности хранения. По имеющимся в МВД России сведениям В. но настоящее время зарегистрирован по <адрес> и по сведениям оперативно-справочной информации СУВДТ (на транспорте) железнодорожным транспортом с 2000 года и по настоящее время по территории РФ не передвигался. Установить его возможное место жительство в <данные изъяты> не представляется возможным. По данном информационной сети МВД РФ В. в федеральном или ином розыске не значится, сведений о совершении им на территории Самарской области административных, либо уголовных правонарушений не имеется. Доступа к базе данных ИБД-Р по проверке возможного его места нахождения на территории РФ не имеется. В связи с данными обстоятельствами установить местонахождение В., <данные изъяты> г.р, который скрывается от уплаты алиментов с 2001 года не представляется возможным, запрос в ЗАГС Самарской области по установлении факта его возможной смерти на территории Самарской области не направлялся (л.д. №).

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что В. в 2001 году ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Заявитель обращался в милицию, заведено розыскное дело, однако поиски положительных результатов не дали, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Шималаковой Н.И. об объявлении гражданина В. умершим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шималаковой Н.И. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить умершим В., <данные изъяты> г. рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме составлено 25.08.2011 года.

Председательствующий судья                                                                 В.Б. Бойко