З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 г.        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Маликовой Т.А.

при секретаре                                      Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4800/11 по иску Константинов А.В. к Ямалиев Д.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Константинов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ямалиев Д.Н. о взыскании долга. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ямалиев Д.Н. получил от истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб., обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. До настоящего времени указанная сумма займа Константинов А.В. не возвращена. Ставка рефинансирования составляет 8,25%. Период пользования деньгами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней, таким образом, размер процентов за пользование деньгами составляет 733,33 руб. (200 000х 16/360 х 8,25%). Период неправомерного удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 233 дня. Размер процентов 200 000 х 233/360 х 8,25% = 10 680 руб. Общая сумма задолженности составляет 211 413,33 руб. Просит суд взыскать с Ямалиев Д.Н. в пользу Константинов А.В. сумму дога по расписке в размере 200 000 руб., проценты за период пользования суммой займа в размере 733,33 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 10 680 руб., судебные расходы в виде оплаты за услуги представителя в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в пользу государства.       

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Арменян Л.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

            Ответчик Ямалиев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствует адресная справка, почтовое уведомление и телефонограмма.

            Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

            Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ямалиев Д.Н. взял в долг у Константинов А.В. денежную сумму в размере 200 000 руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

            Однако до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен.

            Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за 16 дней пользования денежными средствами (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 733,33 руб. (200 000 х 16/360 х 8,25%).

            В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГКРФ.

            В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за 233 дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 10 485 руб. (200 000 руб. (сумма основного долга): 360 (количество дней в году) х 8,25% (учетная ставка ЦБ РФ) х 233 (количество дней просрочки). Указанные расчеты принимаются судом как правильные. Доказательств обратного суду не представлено.

            В соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25.04.1995 г. № 6, от 25.10.1996 года № 10, от 17.01.1997 года № 2, от 21.11.2000 года № 32, от 10.10.2001 года № 11), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата до 3 000 руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

            В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что расходы на оплату услуг представителя входят в число расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд с учетом сложности дела приходит к мнению о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 руб.

            Кроме этого, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит уплате госпошлина в пользу государства в размере 5287 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Ямалиев Д.Н. в пользу Константинов А.В. сумму долга 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 733,33 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 3 000 руб., расходы за услуги представителя 5 000 руб., а всего 208 733,33 руб. (двести восемь тысяч семьсот тридцать три рубля тридцать три копейки).

            Взыскать с Ямалиев Д.Н. в доход государства госпошлину в размере 5287 руб.(пять тысяч двести восемьдесят семь рублей).

            Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011г.

Председательствующий:                                          Т.А. Маликова