Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                                     г.Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Калачевой А.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4305/11 по иску Бугровой В.И., Бугрова С.А. к Демидову Д.А., Демидовой А.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

встречному иску Демидова Д.А., действующего за себя и как законный представитель Демидовой А.Д. к Бугровой В.И., Бугрову С.А. о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Бугрова В.И., Бугрова С.А. обратились в суд с вышеуказанным иском с последующими уточнениями к ответчикам Демидову Д.А., Демидовой А.Д., мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Самары от 14 января 2010 г. по гражданскому делу №2-461/2011г. гражданину Демидову Д.А. и его дочери Демидовой А.Д. отказано в иске к Бугровой В.Г. и Бугрову С.А. о вселении в квартиру по адресу: <адрес> «Б», кв.З., в устранении препятствий в пользовании жилым помещением, решение вступило в законную силу с 01.02.2011 г.В мотивировочной части данного решения суда установлено, что регистрация Демидова Д.А. и Демидовой А.Д. по адресу: <адрес>, «Б» кв.З носила формальный характер, т.к. в данную квартиру Демидовы не вселялись и никогда там не жили. Членами семьи Бугровых не являлись, общего хозяйства с ними не вели.На основании справки о составе семьи от 01.08.2011 г. № 6462 и лицевого счёта № J3055 от 01. 08. 2011 г. Бугрова В. Г. и Бугров С. А. являются нанимателями вышеуказанной квартиры, они вынуждены платить коммунальные услуги, а также нести расходы по содержанию общего имущества дома, в том числе и за Демидова Д.А. и Демидову А.Д., которые в квартире не проживают. Снять с регистрационного учёта повышеуказанному адресу Демидова Д. А. и Демидову А. Д., Бугровы, также не могут, так как согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 27.07.2010 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также подп. е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. постановления от 11.11.2010 г. № 885), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.В связи с невозможностью снятия с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу граждан: Демидова Д.А. и Демидовой А.Д. нарушаются права нанимателей жилого помещения Бугровой В.Г. и Бугрова С.А., предусмотренные ст. 67 ЖК РФ.Согласно п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Просят суд признать Демидова Д.А. и Демидову А.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Б», кв.З. Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары снять Демидова Д.А. и Демидову А.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.

Демидов Д.А., действующий за себя и как законный представитель Демидовой А.Д. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Бугровой В.Г. и Бугрову С.А. о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был вселен своей матерью Демидовой Г.М. в качестве члена семьи по адресу: <адрес> По вышеуказанному адресу он проживал около полугода, вел совместное хозяйство, оплачивал коммунальные расходы. В тот момент совместно с ним и матерью проживали ответчики: его бабушка Бугрова В.Г., со своим супругом Бугровым С.А., а также их дочь Петрова М.С.По причине невозможного совместного проживания с Петровой М.С. ему пришлось съехать на съёмную жилплощадь. При этом между ним, его матерью и ответчиками была достигнута договоренность, согласно которой он обязывался платить 1/2 за коммунальные услуги и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б», кв.З.Вышеуказанных договорённостей он никогда не нарушал, и поэтому на тех же условиях Бугрова В.Г. и Бугров С.А. согласились зарегистрировать по вышеуказанному адресу его дочь Демидову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Петрова М.С. умерла и он вместе с дочерью решили вернуться в квартиру, однако ответчики отказались их пускать в спорное жилое помещение. Он решил подать в суд исковое заявление о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в удовлетворении которого было отказано. После чего ответчики уговорили его не обжаловать данное решение, просили подождать, обещали не чинить препятствий в пользовании квартирой.Ранее Бугровым С.А. в отношении него подавался иск в суд по причине задержки оплаты за коммунальные платежи. Однако после полной оплаты задолженностей за содержание жилого помещения, иск Бугровым был отозван.После вынесения решения Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он принимает участие в оплате коммунальных услуг.Ранее он обращался в администрацию <адрес> по вопросу заключения со ним и его дочерью Демидовой А.Д. договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> однако ему пояснили, что без согласия нанимателей жилого помещения, необходимо решение суда о признании приобретшими право пользования жилым помещением.Демидова А.Д. в настоящее время состоит на учёте в поликлинике по месту регистрации, но вынуждена проживать на съёмной квартире, что создаёт немало проблем и неудобств, однако вселяться в спорное жилое помещение он пока не намерен, так как ответчик Бугров С.А. страдает заболеванием - туберкулёз.Считает, что он и его дочь приобрели право пользования спорным жилым помещением.Учитывая, что оплата на содержание жилого помещения и коммунальных услуг производится им согласно договорённости между Бугровым С.А и Бугровой В.Г., считает, что с ним и его дочерью Демидовой А.Д. должны быть заключены договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> «Б». кв.З. Просит суд признать за ним и его дочерью Демидовой А.Д. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>

Представители истцов Ковтун А.В., Глубокова Н.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, встречное исковое заявление не признали.

Ответчик Демидов Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был вселен своей матерью Демидовой Г.М. в качестве члена семьи по адресу: <адрес> <адрес> По вышеуказанному адресу он проживал около полугода, вел совместное хозяйство, оплачивал коммунальные расходы. В связи с неприязненными отношениями с Петрова М.С. был вынужден переехать на съемную квартиру. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представили.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Согласно п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

           В силу ст. 69 ЖК РФ граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

           Решением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Демидова Д.А., действующего за себя и как законный представитель Демидовой А.Д. к Бугровой В.Г., Бугрову С.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением было отказано, суд пришел к выводу, что Демидов Д.А. не приобрел права на спорную жилую площадь, так как не является и не являлся членом семьи нанимателя, в квартиру не вселялся, не вел общего хозяйства, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не смотря на регистрацию Демидовых в квартире по адресу: <адрес> «Б», <адрес> право пользования у них на указанную квартиру не возникло, фактически в квартире не проживали, вещей в квартире нет, общее хозяйство с нанимателем квартиры не вели, что ранее доказано судом и не оспаривается в соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным суд считает, что исковые требования Бугровой В.А., Бугрова С.А. о признании Демидовых не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Б», <адрес> снятии с регистрационного учета обоснованны, и подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требованиях Демидова Д.А., действующего за себя, и как законного представителя Демидовой А.Д. к Бугровой В.Г., Бугрову С.А. о признании права пользования жилым помещением, и обязании заключить договор социального найма жилого помещения следует отказать.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Исковые требования Бугровой В.И., Бугрова С.А. к Демидову Д.А., Демидовой А.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Демидова Д.А., Демидову А.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары снять с регистрационного учета Демидова Д.А., Демидову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований Демидова Д.А., действующего за себя и как законный представитель Демидовой А.Д. к Бугровой В.И., Бугрову С.А. о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                                      Н.В. Финютина