РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2011 года              г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4634/11 по иску Хондрюковой Г.М. к МРЭО ГАИ УВД г.о. Самара и ИФНС России по Кировскому району г.Самары о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль, обязании выдать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Хондрюкова Г.М. в иске просила включить в наследственную массу после смерти М., умершего <данные изъяты> года автомобиль марки ЗАЗ-968 1973 года выпуска, <данные изъяты>; признать за Хондрюковой Г.М. право собственности на указанный автомобиль и обязать МРЭО ГАИ УВД г.о. Самара выдать Хондрюковой Г.М. паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Требования мотивированы следующим: <данные изъяты> года умер отец Хондрюковой Г.М. - М., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, гаража и иного имущества, принятого истцом и оформленного на имя истца. Кроме того, в собственности М. имелся автомобиль. Однако паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства утеряны, что является препятствием для оформления права собственности истца на автомобиль в порядке наследования.

Истец Хондрюкова Г.М.в судебном заседанииподдержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что после смерти отца она не может найти паспорт на автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. У М. была первая группа инвалидности, было ему 81 год. Возможно, он куда-то убрал документы. Истец нашла все документы на гараж, на дачу, а на автомобиль нет. Обращалась к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Автомобиль находится в гараже по <адрес>. Свидетельство на гараж истец получила. Автомобиль находится в указанном гараже.

Представитель Управления МВД России по г.Самаре Чичкина И.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях (л. д. №).

Третье лицо нотариус г. Самары Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело без своего участия, и копию наследственного дела, заведенного после смерти М. (л. д. №).

Свидетель К., допрошенный в судебном заседании, показал, что он неоднократно видел названный автомобиль «запорожец», который находится в гараже, расположенном <адрес>. Свидетель не помнит номер гаража. Последний раз видел автомобиль примерно 23.09.2011 года, состояние автомобиля нормальное, автомобиль целый, не битый. К. фотографировал автомобиль. Свидетелю известно со слов истца, что автомобиль принадлежал отцу Хондрюковой Г.М.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено, что <данные изъяты> года умер отец Хондрюковой Г.М.-М. (л.д.№), в собственности которого имелся автомобиль марки ЗАЗ 968, 1973 года выпуска, <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из ГИБДД УВД по г. Самаре (л.д.№).

В настоящее время автомобиль находится в гараже по <адрес>.

Согласно ст. 1131 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г.Самары Заяриной М.В. с заявлением от 23.08.2010 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№).

Гараж, который также является наследственным имуществом, принят Хондрюковой Г.М. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из гаража (л.д.№).

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный автомобиль, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на автомобиль.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - автомобилем и принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Утеря паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства произошла не по вине истца.

Суд принимает во внимание показания свидетеля К., поскольку данные им показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела.

Исковые требования об обязании МРЭО ГАИ УВД г.о. Самара выдать Хондрюковой Г.М. паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку названные документы могут быть выданы на имя истца лишь в случае получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный автомобиль, либо признания права собственности судом.

Принимая во внимание, что автомобиль марки ЗАЗ 968, 1973 года выпуска, <данные изъяты>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, суд приходит к выводу, что исковые требования Хондрюковой Г.М. в части включения в наследственную массу автомобиля и признании за истцом права собственности на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хондрюковой Г.М. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти М., умершего <данные изъяты> года, автомобиль марки ЗАЗ 968, 1973 года выпуска, <данные изъяты>.

Признать за Хондрюковой Г.М. право собственности на автомобиль марки ЗАЗ 968, 1973 года выпуска, <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___» _________________ г.

Копия верна

Судья В.Б. Бойко

Секретарь Е.Н. Нуйкина