07 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Букреева В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Самара с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как его специальный стаж в должности электрогазосварщика и общий стаж работы позволяет ему назначить льготную пенсию при достижении возраста 55-ти лет. Для досрочного назначения пенсии истцом в Управление Пенсионного фонда были представлены все необходимые документы. Однако решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ признан специальный стаж только 7 лет 7 мес. 24 дня и истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С указанным решением истец был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия не включила в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе им. Масленникова, указав, что согласно Архивных справок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, невозможно определить в какой должности протекала работа, поскольку указаны должности газосварщика, газоэлектросварщика, сварщика, невозможно подтвердить полную занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, и определить характер сварочных работ (ручная или автоматическая сварка), кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страхователь квалифицирует периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ без указания кода особых условий труда для досрочного назначения трудовой пенсии. С решением комиссии Управления Пенсионного фонда в <адрес>, истец не согласен, считает, что его вины в том, что в архивных документах значатся различные наименования его профессии, нет. Нет также его вины и в том, что в трудовых документах страхователь не указал код особых условий труда для досрочного назначения трудовой пенсии. Истец просит признать отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд <адрес> по достижению 55-летнего возраста.

В судебном заседании истец Букреев В.Н. и его представитель по доверенности Паршин В.В. уточнили исковые требования, просили обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Букрееву В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с момента его обращения в пенсионный орган по достижению им 55-ти летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что в период ДД.ММ.ГГГГ гг.в отделении № и автогараже совхоза имени Масленникова имелись только сварочные стационарные трансформаторы, передвижные сварочные агрегаты и газогенераторы предназначенные только для ручной резки и сварки, что подтверждается справками, выданными Управлением сельского хозяйства администрации <адрес>. Кроме того, заработная плата выплачивалась не регулярно, по мере реализации сельскохозяйственной продукции, поэтому в архивной справке указано в некоторых месяцах большое количество отработанных дней и часов, а в некоторых месяцах отсутствуют сведения об отработанных днях.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары по доверенности Брыкина И.Н. уточненные исковые требования не признала, пояснила, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как специальный стаж составил 7 лет 7 месяцев 24 дня. Не могут быть засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика, газоэлектросварщика, сварщика в совхозе им.Масленникова, так как согласно архивных справок <адрес> невозможно определить в какой должности протекала работа, невозможно подтвердить полную занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, определить характер сварочных работ (ручная или автоматическая сварка), кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страхователь квалифицирует периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ без указания кода особых условий труда для досрочного назначения трудовой пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и материалы пенсионного дела Букреева В.Н., приходит к следующему.

                Согласно пп. 2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.2).

Согласно Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел ХХХIII, подраздел №) электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, имеют право на пенсию на льготных условиях.

В соответствии с трудовой книжкой, Букреев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе им.Масленникова в качестве газосварщика на отделении №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в гараж газоэлектросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы. ДД.ММ.ГГГГ принят временно сварщиком на отделение № совхоза им.Масленникова, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Букреев В.Н. имеет удостоверение газоэлектросварщика (л.д.34-35).

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Букреев В.Н. обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с целью назначения досрочной трудовой пенсии по стрости согласно п.п. 2 п.1 и п. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ                                             № ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”.

            Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией ГУ УПФ РФ в <адрес>, в досрочном назначении пенсии Букрееву В.Н. было отказано по тем основаниям, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда не могут быть засчитаны указанные в протоколе периоды работы истца, среди которых периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика, газоэлектросварщика, сварщика в совхозе им.Масленникова, так как согласно архивных справок <адрес> невозможно определить в какой должности протекала работа, невозможно подтвердить полную занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, определить характер сварочных работ (ручная или автоматическая сварка), кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страхователь квалифицирует периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ без указания кода особых условий труда для досрочного назначения трудовой пенсии. Подтверждено документами 7 лет 7 месяцев 24 дня (л.д.5).

Решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ            № Букрееву В.Н.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, согласно пп.2 п.1 и п..2 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д.6).

В соответствии со справкой МУ «Управление сельского хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период ДД.ММ.ГГГГ в отделении № и автогараже совхоза имени Масленникова имелись только сварочные стационарные трансформаторы типа ТД-300 и ТДМ-40, а также передвижные сварочные агрегаты, предназначенные только для ручной резки и сварки. На указанный период, каких либо автоматических или полуавтоматических сварочных аппаратов не имелось, о чем свидетельствует инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Совхоз им.Масленникова», полученного из совхоза имени Масленникова оборудования. Кроме того, за указанный период в отделении № и автогараже совхоза им.Масленникова проводилась ручная газосварка при помощи газогенератора, вырабатывающего ацетилен и кислород (л.д.67, 81-84).

На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена перерегистрация совхоза имени Масленникова в МУП «с/з имени Масленникова» и оборудование, указанное в справке было передано от совхоза имени Масленникова в МУП «с/з имени Масленникова» (л.д.57).

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании пояснил, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, так как вместе работали в автогараже совхоза имени Масленникова, истец работал газоэлектросварщиком, а свидетель водителем. Истец варил электродами вручную, так как автоматов не было. Также выезжал в другие места, на поля, где ломались машины, и производил там ручную сварку. Работал полный рабочий день, зимой с 09-00 часов до 18-00 часов, а летом время было неограниченно, работали допоздна, так как были полевые работы. Отметил, что истец занимался только сваркой, варил газом или электирчеством.

         Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе работали в совхозе имени Масленникова. Истец работал газоэлектросварщиком в тракторной бригаде, позже ушел в автогараж также газоэлектросварщиком. Свидетель работал механизатором. Букреев В.Н. работал только ручной сваркой, выезжал работать в поле, осуществлял ремонт сломавшихся машин на месте, там тоже была ручная сварка, так как невозможно было перевести туда автоматы. Работал полный рабочий день, а летом работал с 07-00 часов и допоздна, так как велись полевые работы.

Работа свидетелей в совхозе имени Масленникова подтверждается их трудовыми книжками, представленных в судебное заседание (л.д.42-47).

Анализируя материалы дела, с учетом показаний свидетелей, а также факта отсутствия в совхозе им. Масленникова на отделении № и автогараже автоматических, полуавтоматических сварочных аппаратов суд считает, что в спорные периоды Букреев В.Н. осуществлял работу электрогазосварщика, был занят на резке и ручной сварке.

Исследуя документы по отработанному истцом времени и начислению заработной платы в спорные периоды работы, суд учитывает, что все особенности в указании количества ч/дней и часов в расчетно-платежных ведомостях по совхозу им.Масленникова объясняются несвоевременной выплатой заработной платы. Начилсения заработной платы производились за несколько месяцев сразу. Этот факт прослеживается в документах - расчетно-платежных ведомостях по совхозу им.Масленникова (л.д.80).

С учетом того, что трудодни оплачивались из расчета аванса и оплаты после реализации продуктов сельского хозяйства, в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы отсутствуют соответствующие начисления зарплаты истцу за некоторые месяцы, а в некоторых месяцах указано большое количество дней и часов (ноябрь 1994 года - 82 дня, 820 часов, декабрь 1994 года - 32 дня, 305 часов, июль 1995 года - 75 дней, 657 часов, ноябрь 1995 года - 42 дня, 321 час, июнь 1996 года - 35 дней, 326 часов, март 1997 года - 32 дня, 224 часов, апрель 1997 года - 41 день, 284 часов) (л.д.31-32).

В связи с тем, что налоговый, страховой период составляют один календарный год, с учетом рабочего календаря за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, а также особенностей оплаты труда Букреева В.Н., суд считает возможным зачесть в счет неуказанных ч/дней и часов, ч/дни и часы, превышающие норму по рабочему календарю и считает, что Букреев В.Н. имел полную занятость в период с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

Таким образом фа2)д.о Букреев В.да.года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГдней и часов ч/д и часы, превыакт занятости Букреева В.Н. в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени в определенной должности с выполнением работ с тяжелыми условиями труда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые не содержат сведений о том, что он работал по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, и подтвердивших факт работы истца в совхозе им. Масленникова в спорные периоды времени в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Суд приходит к выводу, чтопериоды работы истца в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

       С учетом включения в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, вышеуказанных периодов, общий специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ Букрееву В.Н. исполнилось 55 лет, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», дает право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

        Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что исковые требования Букреева В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Букреева В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Букреевым В.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Обязать ответчика назначить Букрееву Владимиру Николаевичу трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                             Панкова М.А.