РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года город Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи: Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/11 по иску Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Егоркиной О.Ю., Егоркину В.И., Егоркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 20.08.2007г. между истцом и Егоркиной О.Ю. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банком Егоркиной О.Ю. был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по 20.08.2012г. под 17% годовых, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.08.2007г. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и процентов по нему, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В целях обеспечения данного кредитного договора были заключены договора поручительства №; № с Егоркиным В.И., Егоркиной С.В. соответственно. Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени задолженность не погашена, требования оставлены без ответа. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 917руб. 68коп., из них: 3руб. 25коп. неустойка за просроченные проценты, 704руб. 96коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 771руб. 04коп. просроченные проценты, 122 438руб. 43коп. просроченный основной долг. Взыскать с ответчиков солидарно уплаченную госпошлину в размере 3 698руб. 35коп. ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 917руб. 68коп. Взыскать с ответчиков солидарно уплаченную госпошлину в размере 3 698руб. 35коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что 20.08.2007г. между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка РФ и Егоркиной О.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей на срок по 20.08.2012г. под 17 % годовых с указанием сроков возврата кредита с процентами. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от 20.08.2007г. были заключены договора поручительства: № от 20.08.2007г. между банком и Егоркиным В.И.; № от 20.08.2007г. между банком и Егоркиной С.В.. Выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.08.2007г. на сумму 350 000 руб. и подписью Егоркиной О.Ю. в ее получении. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа. Согласно п.4.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно. Однако, Егоркиной О.Ю. данное обязательство было нарушено, в связи с чем образовалась задолженность перед банком: в размере 104 917руб. 68коп. Суд с данными расчетами согласен, т.к. в судебное заседание суду были представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что платежи по кредитному договору не производятся и имеется задолженность, в связи с чем суд считает данные нарушения договора существенными. Банком в апреле 2011г. направлялись ответчикам требования в связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору, ответчиками данные требования были получены, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении или неисполнении должником обеспеченного поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 5.2.4 указанного договора Кредитор (истец по настоящему спору) имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях наличия задолженности. Согласно п.2.3 Договоров поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в полном объеме солидарно, т.к. она полностью подтверждена представленными расчетами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу банка госпошлина уплаченная последним при подаче искового заявления в суд в размере 3 698руб. 35коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования по иску Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Егоркиной О.Ю., Егоркину В.И., Егоркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Егоркиной О.Ю., Егоркина В.И., Егоркиной С.В. в пользу Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 20.08.2007г. в размере 104 917 рублей 68коп., сумму госпошлины в размере 3 698 рублей 35коп., а всего 108 616 (Сто восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 03коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено 13.09.2011г. Решение вступило в законную силу Копия верна Судья: И.А.Самчелеева Секретарь