Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стамбулко В.Г. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № Стамбулко В.С. был выделен земельный участок, площадью 612,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Стамбулко В.Г. является женой Стамбулко В.С. После смерти Стамбулко В.С. истец вступила в права наследования на имеющееся у супруга имущество, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Сердаковой Т.В., зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по закону истец приняла и зарегистрировала свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако право Стамбулко В.С. на вышеуказанный земельный участок не было надлежащим образом зарегистрировано в связи с чем, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка. Истец просит включить в наследственную массу недвижимое имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ней, в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колупаев Д.С. уточнил исковые требования просит суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 7 линия, Барбошина поляна, участок №, после смерти Стамбулко В.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, другие требования не поддержал.

Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области, привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, представил письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, по существу заявленных требований пояснил, что истец имеет не оспариваемое кем-либо право собственности на земельный участок, а право на предоставление земельного участка. Учитывая, что спор о праве на земельный участок отсутствует, требования истца противоречат Земельному кодексу РФ, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус г. Самары Сизякова И.П., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена правильно и своевременно. Просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена правильно и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче освободившихся садово-дачных участков в садоводческих товариществах» Стамбулко В.С. принят в члены СДТ «Поляна имени Фрунзе» и ему выделен в пользование под садоводство земельный участок, площадью 550,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-8, 9, 11).

Согласно межевому плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> проекту установления границ, акту согласования границ границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.24-33).

В соответствии с сообщением Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № № вышеуказанный земельный участок находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5), зона малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж-1), согласно Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах красных линий не находится, к территории общего пользования не принадлежит, имеются ограничения по газопроводу и водопроводу (л.д.65).

Из материалов дела следует, что в базе данных территориального отдела №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.45-46).

В Государственном кадастре недвижимости спорный земельный участок не зарегистрирован (л.д.76).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют записи о регистрации прав на земельный участок площадью 589 кв.м., расположенный по указанному выше адресу (л.д.74).

Стамбулко В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Наследником после смерти Стамбулко В.С. является его жена Стамбулко В.С. Государственным нотариусом <адрес> Сердаковой Т.В. на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.52).

Согласно сообщению нотариуса г.Самара Сизяковой И.П. наследственное дело после смерти Стамбулко В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.73).

Установлено, что в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как право собственности Стамбулко В.С. на земельный участок, площадью 589,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.44,49).

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Из п. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ следует, что представление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ и законами субъектов РФ.

Согласно п.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.9-1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1110,1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, в связи с тем, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании Решения Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен Стамбулко В.С. надлежащим образом на праве пользования, Стамбулко В.С. ДД.ММ.ГГГГ года владел указанным земельным участком, его право пользование никем не оспаривалось, в настоящее время право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, поэтомусуд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Стамбулко В.С. вышеуказанный земельный участок.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Стамбулко В.Г. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу обоснованы и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Стамбулко В.Г. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Стамбулко В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись                     М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.Г.Апанасова