о взыскании задолженности по кредиту



               РЕШЕНИЕ (заочное)

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           23 сентября 2011 года                                                                                                                         город Самара

           Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.,

           при секретаре:                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клименко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                                             УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.09.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком Клименко И.Н. был заключен кредитный договор ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей сроком на 24 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% в год,
комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с 14.10.2007, равными по сумме платежами в размере 3250 руб. 00 коп.В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены Заемщику 14.09.2007 года. Таким образом, срок возврата денежных средств по кредитному договору истек 14.09.2009 года. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредиту надлежащим образом. Начиная с 14.04.2008г., заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. 23.12.2010г. заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита. Процентов и всех штрафных санкций. Однако, заемщиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п.7.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размеры 1% от суммы просроченной задолженности в день. Факт получения ответчиком кредита подтверждается: заявлением на предоставлении кредита, правилами по кредитованию, анкетой заемщика, мемориальным ордером. По состоянию на 04.07.2011г. задолженность составляет 514 968руб.: задолженность по основному долгу 41 088руб. 34коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 3 943руб. 15коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 17 850руб. 76коп., пени по просроченному основному долгу 362 116руб. 62коп., пени по просроченным процентам 36 479руб. 51коп., комиссия за ведение счета 5 229руб. 68коп., пени по просроченной комиссии 48 259руб. 96коп. Банк в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени до 41 088руб 34коп. в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. Просят суд взыскать с Клименко И.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф от 14.09.2007г. по состоянию на 04.07.2011г. в размере 109 200руб. 27коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 384руб. 01коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Волошина О.С. поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

            Ответчик Клименко И.Н. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Причины не явки суду не известны.

             Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что14.09.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком Клименко И.Н. был заключен кредитный договор ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей сроком на 24 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% в год,
комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита.

Факт выдачи кредита Клименко И.Н. подтверждается: заявлением на предоставлении кредита, правилами по кредитованию, анкетой заемщика, мемориальным ордером.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Судом установлено, что у Клименко И.Н. перед банком в настоящее время имеется задолженность, которая составляет: 514 968руб.: задолженность по основному долгу 41 088руб. 34коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 3 943руб. 15коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 17 850руб. 76коп., пени по просроченному основному долгу 362 116руб. 62коп., пени по просроченным процентам 36 479руб. 51коп., комиссия за ведение счета 5 229руб. 68коп., пени по просроченной комиссии 48 259руб. 96коп. Представленный суду расчет задолженности подтверждается историей погашений клиента по договору. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

               23.12.2010г. Клименко И.Н. банком направлялось уведомление об истребовании всей суммы кредита. Процентов и всех штрафных санкций.

Ответчик до настоящего времени долга по кредитному договору перед банком не погасил.

              В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено п.7.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 3 384руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клименко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с Клименко И.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 14.09.2007г. по состоянию на 04.07.2011г. в размере 109 200руб. 27коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 384руб. 01коп., всего 112 584 (Сто двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 28коп.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Ответчиками решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

           Мотивированное решение изготовлено 28.09.2011г.

            Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева

            Решение вступило в законную силу

            Копия верна

           Судья                                                                                           И.А.Самчелеева

           Секретарь