о возмещении вреда причиненного преступлением



                                                                                РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 06 октября 2011 года                                                                                                               город Самара

                 Кировский районный суд г. Самары в составе:

                 председательствующего судьи:         Самчелеевой И.А.,

                 при секретаре                                        Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4729/11 по иску ГОУ СМО Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий к Противень В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением

                                                                               УСТАНОВИЛ:

ГОУ СМО Самарский техникум городского хозяйства обратился в суд с иском к Противень В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что 10.04.2002г. ответчиком было угнано транспортное средство САЗ-3507 рус, состоящее на балансе техникума. 12.04.2002г. транспортное средство было найдено в обгоревшем состоянии, не подлежащим восстановлению. 11.06.2003г. вынесен приговор суда в отношении Противень В.А. и назначено наказание 8 лет лишения свободы без штрафа и без конфискации имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 11.06.2003г. Кировским районным судом г.Самары вынесено постановление о прекращении в отношении Противень В.А. уголовного дела. Указанным преступлением Противень В.А. нанес техникуму значительный ущерб, согласно справке балансовой стоимости транспортного средства - 109 944руб. 60коп. просят взыскать с Противень В.А. в пользу техникума сумму ущерба в размере 109 944руб. 60коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хрипченко Э.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Причины не явки суду не известны. Письменного отзыва не представил.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.06.2003г. приговором Кировского районного суда г.Самары Противень В.А. осужден, признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>

11.06.2003г. Кировским районным судом г.Самары вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Противень В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Приговор постановление вступили в силу.

Согласно справке о балансовой стоимости транспортное средство САЗ-3507 рус. Имеет стоимость 109 944руб. 60коп.

       В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ГОУ СМО Самарский техникум городского хозяйства удовлетворить.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Противень В.А. надлежит взыскать госпошлину в размере 3 398,88рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

              Исковые требования иску ГОУ СМО Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий к Противень В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

              Взыскать с Противень В.А. в пользу ГОУ СМО Самарский техникум городского хозяйства и строительных технологий ущерб причиненный преступлением в размере 109 944 (Сто девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 60коп.

Взыскать с Противень В.А. госпошлину в доход государства в размере 3 398 (Три тысячи триста девяносто восемь) рублей 88коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 10-дневный срок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2011г.

                           Председательствующий                     подпись                     И.А.Самчелеева

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья:

                Секретарь: