РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Носовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.01.2008г. между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Носовой Л.Н. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 520 327 рублей на срок до 15.01.2013 года, размер процентов за пользование кредитом составляет 16% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита 15.01.2008г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз, согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на приобретенный заемщиком автомобиль. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время имеется задолженность ответчика перед истцом, которая составляет 270 157,14руб., из них: текущий долг по кредиту - 185 410,86руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 81,28; долг по погашению кредита (просроченные кредит) - 74 637,29руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8 278,95руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 630,27руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 118,49руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 270 157 рублей 14коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель № Z16XER 20LA3333, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере 537 340 рублей. Взыскать с ответчика в пользу банка госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 901 рубль 57коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Киверин К.В. поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, в связи с тем, что ответчиком частично погашена сумма задолженности, уточнив исковые требования, просил, взыскать с ответчика 159 792 рубля 14коп., госпошлину 5 901 рубль 57коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель № Z16XER 20LA3333, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере 537 340 рублей. Ответчик Носова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что оформляла кредитный договор, что бы купить машину сыну. В настоящее время вошла в график и задолженности по кредиту быть не должно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Судом установлено, что 12.01.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Носовой Л.Н. был заключен кредитный договор №-Ф, по которому (Кредитор) банк обязался предоставить Заемщику (ответчику по настоящему спору) кредит в размере 520 327руб. на срок до 12.01.2013г. под 16 % годовых для покупки транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Обеспечением вышеуказанного договора является договор №-ФЗ от 12.01.2008г. залога приобретаемого в кредит автомобиля модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель № Z16XER 20LA3333, кузов № №, цвет черный, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Носовой Л.Н. Факт выдачи кредита Носовой Л.Н. подтверждается платежными поручениями от 14.01.2008г. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом: минимальный ежемесячный платеж 12 653,34 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, данный минимальный размер платежа изменению не подлежит. Судом установлено, что у Носовой Л.Н. перед банком в настоящее время имеется задолженность, которая составляет: 270 157,14руб., из них: текущий долг по кредиту - 185 410,86руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 81,28; долг по погашению кредита (просроченные кредит) - 74 637,29руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8 278,95руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 630,27руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 118,49руб. Представленный суду расчет задолженности подтверждается историей погашений клиента по договору. В связи с частичным погашением задолженности ответчиком, в судебном заседании представителем истца была уточнена сумма задолженности, которая на 28.09.2011г. составляет 159 792 рубля 14коп. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Пункт 26 Договора кредитования гласит, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Пункт 15 Договора залога, предусматривает взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателя обязательств по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 5 901,57рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Носовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Носовой Л.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 159 792 рубля 14коп., а также госпошлину в размере 5 901 рубль 57коп., всего 165 693 (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 71коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель № Z16XER 20LA3333, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере 537 340 рублей, способ реализации - торги. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011г. Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева Решение вступило в законную силу Копия верна Судья И.А.Самчелеева Секретарь