Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                                              г.Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

с участием адвоката Карагезян Л.О., представившей ордер №

при секретаре Калачевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тургулиной Е.И. к Тургулину И.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

           Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Тургулину И.А., мотивируя свои требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ году истица с ответчиком обменяли комнату в коммунальной квартире на изолированную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Тургулину И.А. и членам его семьи. В настоящей квартире зарегистрированы истица, ответчик и их сын Тургулин М.И. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Все расходы по содержанию квартиры несет Тургулина Е.И. Брак между истицей и Тургулиным И.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен родительских прав в отношении сына Тургулина М.И. В настоящее время место нахождение ответчика не известно. Просит суд признать Тургулина И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Тургулина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

         Ответчик Тургулин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

            Адвокат Каргезян Л.О., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тургулина И.А., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что позиция ответчика ей не известна, просила в иске отказать.

         Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

         Свидетель Фирсова Н.Г. в судебном заседании показала, что истица является ее племянницей. Ответчик прописан в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, но не проживает там с 2000 года. Коммунальные услуги он не оплачивает, брак с истицей расторгнут, лишен родительских прав в отношении сына, где проживает в настоящее время не известно.

         Свидетель Шотт Е.В. в судебном заседании показала, что она является соседкой истицы с 1989 года. Ответчика знает хорошо, так как в дом заселялись вместе. Тургулин И.А. не проживает с истицей более 10 лет, со слов истицы знает, что они находятся в разводе, коммунальные услуги он не оплачивает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ ответчику и членам его семьи на основании договора социального найма.

Как усматривается из справки паспортно-учетной службы Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы Тургулин И.А., Тургулина Е.И., Тургулин М.И. (л.д. 10).

Брак между Тургилиным И.А. и Тургулиной Е.И. расторгнут на основании решения Кировского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Решением Кировского районного суда г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Тургулин И.А. лишен родительских прав в отношении сына Тургулина М.И. (л.д. 7).

Из показаний свидетелей следует, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, доводы которых так же подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не проживает по указанному адресу, расходы по содержанию жилого помещения не несет, место нахождение ответчика неизвестно, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тургулиной Е.И. к Тургулину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тургулина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары снять с регистрационного учета Тургулина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                      Н.В. Финютина