2-4195/2011



Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г.                                                                                                     г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Калачевой А.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ВТБ 24 к Савельевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице в лице филиала ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 828696 руб. 94 коп., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице в лице филиала ВТБ 24 и Савельевой М.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 654000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, а также заемщик уплачивает комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита.На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.12 Правил, составил 17498 руб. 97 коп. (Согласие на кредит).Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчику предоставлены денежные средства в сумме 654000 рублей.По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Последний платеж ответчиком произведен в июле 2009 г.Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3 Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ).На основании согласия на кредит и п.2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, комиссий, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за сопровождение кредита и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, за комиссию за сопровождение кредита. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1401175 руб. 73 коп., из которых:559605,82 руб. - основной долг; 172138,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;12938,33 руб. - комиссия за сопровождение кредита, 302831,89 - пени;333255,66 руб. - пени по просроченному долгу; 20405,45 руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита.С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.Просит суд взыскать с Савельевой М.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 828696 руб. 94 коп., из которых:559605,82 руб. - основной долг; 172138,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;12938,33 руб. - комиссия за сопровождение кредита, 30283,19 - пени;33325,57 руб. - пени по просроченному долгу; 20405,45 руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита.Взыскать с Савельевой М.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.

            Представитель истца Шаронова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Савельева М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 654000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20 % годовых. В соответствии с правилами потребительского кредитования возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, а также заемщик уплачивает комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита. (л.д. 17-20).

Денежные средства в сумме 654000 руб. были зачислены на банковский счет Савельевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.21).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета усматривается, что задолженность Савельевой М.Г. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 828696 руб. 94 коп., из которых:559605,82 руб. - основной долг; 172138,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;12938,33 руб. - комиссия за сопровождение кредита, 30283,19 - пени;33325,57 руб. - пени по просроченному долгу; 20405,45 руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита (л.д.16)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Савельевой М.Г. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность в размере 828696 руб. 94 коп. подлежит взысканию в полном объеме с заемщика Савельевой М.Г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 11486 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ВТБ 24 к Савельевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельевой М.Г. в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 828696 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 11486 рублей 97 копеек, а всего 840183 (восемьсот сорок тысяч сто восемьдесят три) рубля 91 (девяносто одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

           

           Судья:                                                                      Н.В. Финютина