Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г.                                                                                                  г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Калачевой А.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Сибатрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62142 руб. 97 коп., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № Сбербанка России и Сибатровым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику «Доверительного кредита» в сумме 64356 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В связи с неисполнением Сибатровым А.В. обязательств по кредитному договору в настоящее время имеется задолженность 62142 руб. 97 коп.: сумма основных обязательств - 56797 руб. 91 коп., сумма просроченных процентов - 4168 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг - 936 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты 239 руб. 57 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 62142 руб. 97 коп., возврат госпошлины в размере 2064 руб. 29 коп.

Представитель истца Немова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сибатров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сибатровым А.В., банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в размере 64356 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20 % годовых. В соответствии с п. 4.2.5 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (л.д. 7,8).

Денежные средства в сумме 64356 руб. были получены Сибатровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.10).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета усматривается, что задолженность Сибатрова А.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62142 руб. 97 коп.: сумма основных обязательств - 56797 руб. 91 коп., сумма просроченных процентов - 4168 руб. 95 коп., неустойка за просроченный основной долг - 936 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты 239 руб. 57 коп. (л.д. 5)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Сибатровым А.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 62142 руб. 97 коп. подлежит взысканию в полном объеме с заемщика Сибатрова А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2064 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Сибатрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сибатрова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 62142 рубля 97 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2064 рубля 29 копеек, а всего 64207 (шестьдесят четыре тысячи двести семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

            Судья:                                                                     Н.В. Финютина