Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 в интересах малолетней ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о лишении родительских прав к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 имеет на своем иждивении малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С рождения внучка проживает с ней, находится на ее материальном содержании. Последние два года ответчица проживает отдельно от дочери и не желает принимать участия в ее воспитании. ФИО1 самоустранилась от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью и здоровьем, не поздравляет ее с днями рождениями и праздниками. Ответчица отказывается забрать дочь на воспитание в свою новую семью, отказывается оформлять ей необходимые документы. Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном своей внучки. ФИО1 дала письменное согласие на лишение ее родительских прав в отношении дочери. Просит суд лишить родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить малолетнюю ФИО2 на воспитание ей. Взыскать с ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, перечислять алименты на лицевой счет №.810.5.5440.2702397, открытый на имя малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Кировском отделении № Сбербанка России. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, так как с дочерью не проживает, материально ее не содержит, в воспитании и обучении участия не принимает. Забрать дочь на воспитание и содержать ее самостоятельно не может, так как не имеет средств. (л.д. 19). Представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> г.о. Самара Департамента семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Самара ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что знает истицу, является ее соседкой. С самого рождения несовершеннолетняя ФИО2 живет бабушкой. Мать ребенка она видит очень редко. Воспитанием и материальным содержанием ребенка занимается бабушка. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он является внуком истицы. ФИО2 внучка истицы. Девочка с самого рождения проживает с бабушкой, мать к ребенку не приходит, не навещает, материально дочери не помогает, постоянного места работы не имеет. Ответчице никто не препятствует в общении с ребенком. Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.7). Согласно информации, предоставленной МОУ средняя общеобразовательная школа № от ДД.ММ.ГГГГ одинокая мать ФИО1 должным образом родительские обязанности в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученицы 4 «Б» класса не выплняет, родительские собрания не посещает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Контроль за успеваемостью ребенка осуществляет бабушка ФИО3 (л.д.9,10). При обследовании жилищно-бытовых условии ФИО1 по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес> установлено, что ФИО1 проживает в 2-комнатной приватизированной квартире, расположенной на 6-этаже 9-этажного панельного дома.Попасть в квартиру не удалось, т.к. на неоднократные звонки и стуки дверь никто не открыл.При беседе с соседями по подъезду выяснено, что в вышеуказанной квартире проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., длительное время не работает; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид, не работает; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДОУ не посещает.При беседе соседи по подъезду дать пояснения относительно малолетней ФИО2 затруднились, т.к. она никогда не проживала с матерью и не навещала ее.При беседе с ФИО1, явившейся в отдел опеки и попечительства <адрес>, выяснено, что на момент рождения дочери ФИО1 Любови она в браке не состояла. Планировала оставить дочь в родильном отделении, но по просьбе родственников забрала дочь. Фактически более 2 лет проживает с дочерью отдельно, материально ее не содержит, не работает, находится на иждивении сожителя-инвалида. ФИО1 отказалась взять дочь на воспитание, дала письменное согласие на лишение ее родительских прав.При беседе с ФИО11 выяснено, что фактически с момента рождения она содержала внучку ФИО1 Любу и ее мать ФИО1 Два года назад ФИО1 переехала к сожителю. С этого времени она полностью самоустранилась от воспитания дочери, проживает с дочерью отдельно, материально ее не содержит, участия в воспитании и развитии дочери не принимает, ничего не знает о ее жизни и здоровье, не поздравляет с праздниками и днем рождения, подарков не дарит. На неоднократные просьбы оказать помощь в оформлении документов дочери отвечает отказом. Желания принимать участия в воспитании дочери не имеет (л.д. 4). Согласно акту обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в двухкомнатной квартире, площадью 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>. санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее, у ребенка имеется отдельная комната. Отношения сложившиеся между членами семьи родственные, доброжелательные. ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, желает воспитывать внучку, оставшуюся без попечения родителей. (л.д. 8). В соответствии со ст. 69 СК РФ родители подлежат лишению родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из воспитательного учреждения либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, при этом п. 2 ст. 71 СК РФ предусматривает, что лишение родительских прав не освобождает от обязанности содержать своего ребенка. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о лишении родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку представленными материалами дела и показаниями свидетелей, подтверждается, что ФИО1, имея на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь, самоустранилась от ее воспитания, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением, физическим, нравственным и духовным развитием. Кроме того, ФИО1 материально дочь не содержит. Несовершеннолетняя ФИО2 проживают с бабушкой ФИО3 Воспитанием и содержанием несовершеннолетней занимается бабушка. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства. Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить. Лишить родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить ФИО2 на воспитание опекуну ФИО3. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Перечислять алименты на лицевой счет №.810.5.5440.2702397, открытый на имя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Кировском отделении № Сбербанка России. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 753 (Семьсот пятьдесят три) рубля 32 (тридцать две) копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: Н.В. Финютина