Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года                                  г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Машковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой И.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Антонова И.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования следующим. Она является нанимателями комнат №, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На имя Антоновой И.Г. открыт лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ общежитие было передано в муниципальную собственность. Право собственности муниципального образования г.о. Самара на объект недвижимого имущества зарегистрировано. Согласно справке формы 2, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» приватизированного жилья и строений на территории г. Самара и Волжского района Антонова И.Г. не имеет, право на приватизацию не использовала. Просит признать за ней право собственности на комнаты №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истца Ибрагимова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары Меренкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования на признала. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности просила отказать.

Третье лицо Антонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо Антонов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица МП ЭСО г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Октябрьского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Антонова И.Г. с сыновьями Антоном и Романом была выселена из жилого помещения, общежития по <адрес> с представлением комнат № в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 41).

В жилом помещении № по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ Антонова И.Г., Антонов А.В., Антонов Р.В. (л.д.8).

На имя Антоновой И.Г. открыт лицевой счет №. (л.д.11).

Антонова И.Г. свое право на участие в приватизации не использовала, что подтверждается письмами Управления Росреестра по <адрес> (л.д.7,46), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.6).

Антонов Р.В. и Антонов А.В. дали нотариальное согласие на приватизацию жилого помещения - комнат № расположенного по адресу: <адрес>, без включения их в число собственников (л.д. 23,24).

Согласно выписке из реестра, объект недвижимости, комнаты №, расположенные по адресу: <адрес>, являются муниципальной собственностью, включены в реестр муниципального имущества г.о. Самара на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ комнаты №, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью Муниципального образования г.о. Самара (л.д. 22).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность гражданам в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждение с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторого из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Антонова И.Г. занимает жилое помещение на законном основании, право на приватизацию не использовала и имеет право в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, которое под арестом не значится и свободно от любых прав и претензий третьих лиц, а следовательно исковые требования Антоновой И.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Антоновой И.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Антоновой И.Г. право собственности, на жилое помещение - комнаты №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:      Н.В. Финютина