РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего - Рандиной О.В. при секретаре - Шпильной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4700/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Борисовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, на основании заявления на предоставление кредита, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставкам, указанным в договоре по ставке 18% годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, проценты за ведение ссудного счета в размере 9740 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. П.7.6. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита. В соответствии с п.6.8. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик в нарушение условий договора, п.5.2. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. По состоянию на 05.07.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 504 190 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 56 035,43 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 1407,48 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом 17969,31 рублей; комиссия за ведение ссудного счета 7790,97 рублей; пени по просроченному кредиту 361377,40 рублей; пени по просроченным процентам 9124,66 рублей; пени по просроченным комиссиям 50484,78 рублей. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 56035,43 рублей. Просит суд взыскать с Борисовой М.А. в их пользу денежные средства по кредитному договору 139 238 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 984 рубля 77 копеек. Представитель истца по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Борисова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно заявлению на предоставление кредита и правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9 ). Согласно п.5.1.2. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц клиент обязуется погашать кредит, уплачивать комиссию за ведение ссудного счета и проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п.6 настоящих правил, а также в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита - в соответствии с п.7.7. настоящих правил. В соответствии с п.6.1. правил для погашения кредита клиент обязан вносить денежные средства на свой счет в банке ежемесячно, до наступления указанного в заявлении на кредит срока погашения, в размере не менее ежемесячного платежа. Согласно п.6.8. правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. П.7.6. правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита. Как следует из выписки по счету (л.д. 11-20), Борисова М.А. платежи в погашение займа производила нерегулярно и не в полном объеме. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Итак, сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы с ответчика. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен. Однако считает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ сумму пени до 10 000рублей, поскольку эта сумму является штрафной санкцией. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской. (.Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N302-11),действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Суд считает, что включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в сумме 7790 рублей 97 копеек не основано на законе и удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №11713 от 06.07.2011г. размер судебных расходов составил 3984 рублей 77 копеек (л.д. 2). Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Борисовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Борисовой М.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору 85 412 рублей 22 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 984 рублей 77 копеек, а всего 89 396 (восемьдесят девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 99 копеек.В остальной части иска отказать. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Шпильная