Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г.         г.о.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Б к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в суд с иском к Голубеву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Голубева А.В. в пользу Б общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 824 руб. 46 коп., а также взыскании с Голубева А.В. в пользу Б уплаченную государственную пошлину, в размере 2 294 руб. 73 коп., по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить и при постановлении решения суда руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.

Ответчик Голубев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление, также суду, пояснив, что исковые требования просит удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 2 294 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Б и Голубевым А.В..

Взыскать с Голубева А.В. в пользу Б общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 69 824 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 294 руб. 73 коп., а всего 72 119 (Семьдесят две тысячи сто девятнадцать) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу «___»________________________г.

Копия верна

Судья:         Р.В. Тароян

Секретарь: