Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Шпильной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5145/11 по иску Балдина Александра В. Балдиной Т.А. к Балдиной О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что они, Балдина Т.А., Балдин В.С. по договору № М-0010-154 передачи квартир в собственность граждан получили в долевую собственность четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 76,8 кв.м., в том числе жилой 55,8 кв.м. С этого времени они владеют и пользуются данной квартирой. Балдина О.А. зарегистрирована проживала по указанному адресу с момента рождения с 1991 года до момента расторжения брака с ее матерью до 1996 год. В октябре 1996 году она вместе с матерью выехали с данной квартиры и больше в ней не проживала. До настоящего времени они оплачивают квартплату за ответчика. Регистрация в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчицы, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом. В настоящее время они решили продать принадлежащую им квартиру. На его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчица не реагирует должным образом. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. У ответчицы имеется доля в собственности по адресу: <адрес> Просит суд признать Балдину О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Балдину О.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Балдина О.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется подпись в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать Балдину О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Балдину О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено 31.10. 2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Шпильная/