РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года г.Самара Кировский районный суд г.Самара в составе: Председательствующего - Лазаревой М.А. При секретаре - Аюповой Г.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5131/2011 по заявлению Железнова В.С. о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, УСТАНОВИЛ: Заявитель Железнов В.С.обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счет в ЗАО «<данные изъяты>», предназначенный для погашения кредитных обязательств, возникших ранее возбуждения исполнительного производства, отмене ареста для надлежащего исполнения кредитных обязательств, возврате списанных средств в размере <данные изъяты> на тот же счет. Заявитель Железнов В.С. в судебном заседании заявление поддержал, пояснив суду, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №2-874/10 от 06.12.2010г., выданного Куйбышевским районным судом г.Самара о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с Железнова В.С. в пользу Железновой А.В., судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счет в ЗАО «<данные изъяты>» и списана сумма в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед Железновой А.В. В ЗАО «<данные изъяты>» он не имеет депозитов, указанная сумма была им внесена и предназначалась для ежемесячного погашения кредита по договору № от *** Арест счета не дает ему исполнять обязательства по погашению кредиту перед ЗАО «<данные изъяты>» и как объяснили ему сотрудники безопасности банка, повлечет за собой передачу долга коллекторскому агентству и в суд, что в свою очередь приведет к возбуждению исполнительного производства. Просит суд удовлетворить заявление. Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г.Самара Малыхин М.С. в судебном заседании заявление не признал, пояснив суду, что в отделе судебных приставов Кировского района г.Самара на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом г.Самара, о взыскании с Железнова В.С. суммы задолженности в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя Железновой А.В. *** судебным приставом-исполнителем направлено постановление во все кредитные организации, согласно ответа, полученного от ЗАО «<данные изъяты>», на имя должника Железнова В.С. открыт текущий счет, а не кредитный счет. На денежные средства было обращено взыскание, денежные средства перечислены на расчетный счет ОСП Кировского района г.Самара. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанный счет является кредитным. Если имеется сообщение, что счет является кредитным, на него не накладывается арест судебным приставом. В удовлетворении заявления просит отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотрено главами 23 и 25 ГПК РФ… Судом установлено, что на основании исполнительного листа №2-874/10 от 06.12.2010г., выданного Куйбышевским районным судом г.Самара, о взыскании с Железнова В.С. в пользу Железновой А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самара *** возбуждено исполнительное производство (л.д. 4). В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем *** вынесено постановление (л.д. 14), в котором он просит предоставить информацию об открытых счетах должника Железнова В.С.; при наличии расчетного счета должника немедленно обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на данном расчетном счете должника. Из письма Самарского филиала ЗАО «<данные изъяты>» от *** следует, что во исполнение постановления от *** банком был наложен арест на денежные средства, находящиеся на текущем счете в российских рублях №, открытом на имя Железнова В.С. в размере <данные изъяты>. Данные денежные средства перечислены на счет УФК по Самарской области №, ОСП Кировского района г.Самара (л.д. 13). В соответствии с ч.2, ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г.) «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. В соответствии со ст.81 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г.) «Об исполнительном производстве», постановлениео наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Заявитель Железнов В.С. считает, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на расчетный счет №, открытый на его имя в ЗАО «<данные изъяты>» для погашения кредита, незаконно, поскольку лишает его возможности исполнить обязательства перед банком по возврату кредита. В подтверждение требований предоставил уведомление от отдела по работе с проблемными активами ЗАО «<данные изъяты>» в адрес Железнова В.С. (л.д. 15). Однако, суду не предоставлено доказательств того, что расчетный счет №, открытый на имя Железнова В.С. в ЗАО «<данные изъяты>» является кредитным. В связи с чем, суд не усматривает нарушений прав заявителя постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района о наложении ареста на указанный выше расчетный счет. Следовательно, заявление Железнова В.С. о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя о наложении ареста удовлетворению не подлежит. Кроме того, Железновым В.С. пропущен установленный законом срок для обжалования указанного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Железнова В.С. о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя о наложении ареста от *** - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2011г. Председательствующий: М.А. Лазарева