о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г.         г.о.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Б к Якушкину А.В. Назарычеву И.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в суд с иском к Якушкину А.И., Назарычеву И.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б и ответчиком Якушкиным А.В., взыскании солидарно в пользу Б с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 145 492 руб. 24 коп. (из которых: 603 руб. 37 коп. просроченные проценты, 144 888 руб. 87 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 109 руб. 84 коп., а всего 149 602 руб. 08 коп., по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца И.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.

Ответчик Якушкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление, также суду, пояснив, что исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Назарычев И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление, также суду, пояснив, что исковые требования просит удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 4 109 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к Якушкину А.В. Назарычеву И.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Б и Якушкиным А.В..

Взыскать солидарно с Якушкина А.В., Назарычева В.Н. в пользу Б сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 145 492 руб. 24 коп. (из которых: 603 руб. 37 коп. просроченные проценты, 144 888 руб. 87 коп. просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 109 руб. 84 коп., а всего 149 602 (Сто сорок девять тысяч шестьсот два) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян

Решение вступило в законную силу «___»________________________г.

Копия верна

Судья:           Р.В. Тароян

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200