ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пияковой Н.А. при секретаре Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Катраевой И.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Даибова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Даибовой А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Даибова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Катраева И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что вместе с несовершеннолетним Даибовым Ю.А. являются собственниками по 1/2 каждый квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире были зарегистрированы ответчики Даибова А.А. и Даибов И.Д., однако в квартиру они не вселялись, вещей их там нет, коммунальные услуги они не оплачивают, регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире носит формальный характер. Просит признать Даибову А.А. и Даибова И.Д. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Катраева И.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Ответчик Даибова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причины неявки неизвестны. Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Кировского района Департамента семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Самара по доверенности Бобова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - ОУФМС по Кировскому району г. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО и ФИО в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что ответчик Даибова А.А. является дочерью истца, в квартире по адресу: <адрес>, проживает истец с внуком Юрием, Даибова А.А. в указанной квартире никогда не проживала, вещей ее там нет, она лишена родительских прав в отношении сына Юрия, опекуном которого является истец. Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со справкой Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Катраева И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даибова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетние сыновья Даибов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даибов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Даибова А.А. лишена родительских прав в отношении сына Даибова Ю.А., его опекуном назначена бабушка Катраева И.Ю. (л.д.9,22). Показаниями свидетелей ФИО и ФИО, подтверждается факт того, что в указанной квартире, принадлежащей истцу и ее внуку, ответчик Даибова А.А. и ее сын Даибов И.Д. не проживают, их вещей там нет. На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик не проживает, членом семьи истца не являются, доказательств обратного суду не представлено, какого либо соглашения между Катраевой И.Ю. как собственником квартиры и Даибововй А.А. по пользованию указанной квартирой не имеется, регистрация Даибовой А.А. и ее сына в квартире носит формальный характер, кроме того, истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчиков. РЕШИЛ: Исковые требования Катраевой И.Ю, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Даибова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Даибовой А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Даибова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Даибову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даибова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Снять Даибову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даибова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись Н.А.Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: (Н.А. Пиякова) Секретарь: (М.В.Доронина)Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются по 1/2 доли каждый Катраева И.Ю. и Даибов Ю.А. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Катраевой И.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд