Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С., при секретаре Борзенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4987/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Адаменко Е.О., Савочкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России обратился в суд с иском к Адаменко Е.О., Савочкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62554 руб. 14 коп.. В судебном заседании представитель истца Панкратова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила следующее. 18.08.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и Адаменко Е.О. был заключен кредитный договор № 26112 о предоставлении ответчику кредита в сумме 55000 руб. на цели личного потребления, на срок 36 месяцев с начислением процентов 17 % годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. В качестве обеспечения выданного кредита 18.08.2010 г. был заключен договор поручительства № 26112/1 с Савочкиным А.С.. Согласно п. 2.1 договора поручительства ответчик Савочкин А.С. обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. Единственный платеж по кредиту был произведен 18.09.2010 г.. В связи с неисполнением Адаменко Е.О. обязательств по кредитному договору в настоящее время имеется задолженность на общую сумму 62554 руб. 14 коп.: просроченный основной долг - 55000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 5711 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1239 руб. 68 коп., неустойка за просроченные проценты - 602 руб. 60 коп.. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Адаменко Е.О., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 62554 руб. 14 коп., возврат госпошлины в размере 2076 руб. 62 коп.. Ответчик Адаменко Е.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. Ответчик Савочкин А.С. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил следующее. Он заключал договор поручительства по просьбе коллеги - Адаменко Е.О., который брал кредит. Сумму задолженности не оспаривает. В момент подписания договора поручительства он осознавал, что несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено следующее. Как усматривается из кредитного договора № 26112, заключенного между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заведующего дополнительным офисом № 6991/0299 Ваулина В.Н. и Адаменко Е.О. 18.08.2010 г., банк предоставил заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 55000 руб., на срок 36 месяцев с начислением процентов 17 % годовых. В соответствии с п. 5.2.3. указанного кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 11-12). Денежные средства в размере 55000 руб. Адаменко Е.О. получил 18.08.2010 г., что подтверждается историей операций по договору (л.д. 9-10). Согласно договору поручительства от 18.08.2010 г., заключенному между банком и Савочкиным А.С., поручитель обязался перед банком отвечать за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора (л.д. 13). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из расчета усматривается, что задолженность Адаменко Е.О. перед банком составляет 62554 руб. 14 коп.: просроченный основной долг - 55000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 5711 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1239 руб. 68 коп., неустойка за просроченные проценты - 602 руб. 60 коп.. (л.д. 6-8). На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Адаменко Е.О. обязательств по кредитному договору задолженность в сумме 62554 руб. 14 коп. подлежит взысканию солидарно с заемщика Адаменко Е.О. и поручителя Савочкина А.С.. В соответствии со ч. 2 ст. 363 ГК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2076 руб. 62 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Адаменко Е.О., Савочкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 26112, заключенный 18.08.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заведующего дополнительным офисом № 6991/0299 и Адаменко Е.О.. Взыскать солидарно с Адаменко Е.О., Савочкина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 62554 рубля 14 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2076 рублей 62 копейки, а всего 64630 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: п/п Е.С. Уланова Копия верна. Судья: Е.С. Уланова Секретарь: О.А. Борзенкова